REKLAMA
REKLAMA

Kolejna wiktoria Juve, grał Skorupski

dodał: Łukasz Pawlik  |  źródło: SerieA.pl  |  19.10.2019 22:36
Kolejna wiktoria Juve, grał Skorupski

Cristiano Ronaldo  |  fot. Grzegorz Wajda

Oceń bukmachera i wygraj 150 złotych
Juventus FC wywiązał się z roli faworyta meczu ósmej kolejki Serie A przeciwko Bolognie FC, pokonując team z regionu Emilia-Romania 2:1. Taki stan rzeczy sprawia, że przynajmniej do niedzielnych spotkań Stara Dama będzie miała cztery punkty przewagi nad ekipą Antonio Conte.

Aktualni mistrzowie Włoch przystępowali do swojej potyczki, będąc liderem rozgrywek po tym, jak przed przerwą na spotkania reprezentacyjna ekipa z Piemontu pokonała w Derby D'Italia piłkarzy Interu Mediolan. Goście z Sinisą Mihajloviciem na ławce liczyli jednak na sprawienie niespodzianki w jaskini lwa.

Wynik spotkania został otwarty w 19. minucie, gdy na listę strzelców wpisał się Cristiano Ronaldo. Portugalczyk oddał mocny strzał z prawej nogi, nie dając szans na udaną interwencję Łukaszowi Skorupskiemu, który jednak w kolejnych fragmentach gry rozgrywał świetne zawody.

Tymczasem w 26. minucie do kapitulacji został zmuszony Gigi Buffon, zastępujący między słupkami Bianconerich Wojciecha Szczęsnego. Włoskie bramkarza pokonał Danilo, kierując piłkę do siatki po uderzeniu głową. Jednocześnie na przerwę obie drużyny udały się z rezultatem 1:1.

W drugiej części rywalizacji gola na 2:1 strzelił z kolei Miralem Pjanić, ustalając w 55. minucie wynik spotkania. Co prawda Juve w kolejnych fragmentach rywalizacji miało okazję na podwyższenie prowadzenia, ale polski bramkarz Rossoblu rozgrywał genialną partię, stając na przeszkodzie między innymi CR7.

Juventus FC - Bologna FC 2:1 (1:1)

0:1 Ronaldo 19'
1:1 Danilo 26'
2:1 Pjanić 55'

Żółte kartki:
Juventus: Rabiot 29', Bentancur 70'
Bologna: Sansone 22', Danilo 85'

Juventus (4-4-2): Buffon – Cuadrado, Bonucci, de Ligt, Aléx Sandro, S. Khedira (61' Bentancur), Pjanić, Rabiot (73' Matuidi), Bernardeschi, Higuaín (83' Dybala), Ronaldo

Bologna (4-5-1): Skorupski – M'Baye, Bani, Danilo, Krejci, A. Poli (83' Dzemaili), R. Soriano, Svanberg (80' Skov Olsen), Orsolini, Palacio, N. Sansone (82' Santander).

Sędzia główny: Massimiliano Irrati (Włochy)
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 40 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

dostojnyfarmata | 19.10.2019 22:39

Juve pechowe przez cały mecz (albo zwyczajnie nieskuteczne) ale kumulacja szczęścia w ostatniej minucie - poprzeczka + interwencja Gigiego

Kokodzambo | 19.10.2019 22:40

Druga połowa należała do bramkarzy. Ewentualny karny oczywiście byłby błędem sędziego. Skorupski zagrał świetnie.

BOYSSAN | 19.10.2019 22:42

Powiem tak , ze oglądałem ostatnie 10 min meczu. Brak karnego dla Bologni to są w dobie waru wolne żarty.
Buffon - klasa !

RMadridFAN | 19.10.2019 22:42

Nie mam pytań jaki ten klub ma farta. To nigdy się nie skończy. Jak nie wałki to szczescie.

BOYSSAN | 19.10.2019 22:43

Kokodzambo dlaczego dobra decyzja sędziego w sytuacji ręki deligta ?

xxBANGxx | 19.10.2019 22:44

Tu mogło być równie dobrze i 4:1 dla Juventusu, ale Skorupski bronił naprawdę dobrze. Jednakże bohaterem zostanie chyba 41-letni Buffon. Ta parada z 93 minuty po uderzeniu z przewrotki Santandera, wow! A już myślałem, że stracimy to wydawałoby się pewne zwycięstwo. Uff. To się nazywa parada, brawa dla legendy! Aha, Miralem Pjanić błyszczy pod wodzą Sarriego. Kapitalny to piłkarz, kropka.

Forza Gigi! Forza Juve!

maurize | 19.10.2019 22:45

Gra Juventusu bardzo nieskuteczna, ale o wiele lepiej się ją ogląda niż w ostatnich sezonach. Piłka chodzi dwa razy szybciej między zawodnikami, niż za Maxa.
De Ligt ma szczęście, że sędzia nie gwizdnął karnego za rękę, choć jednak nie powinien. Znowu by zaliczył głupiego babola.

amazon | 19.10.2019 22:45

Bardzo szczęśliwy wynik dla Juventusu. 2 bramka dla bianconerich to jakieś kuriozum. Nie bardzo też rozumiem dlaczego nie było karnego dla Bolonii, bo gdyby nie kontakt z ręką piłka najprawdopodobniej trafiłaby pod nogi dobrze ustawionego gracza rossoblu. Generalnie mecz przyjemny dla oka.

Italia00 | 19.10.2019 22:46

Oglądałem z włoskim komentarzem, ale panowie umilający mi mecz raczej zgodni, że karnego nie było.

Co do spotkania - bardzo dobry Buffon, jeszcze lepszy Skorupski. Wpuścił co prawda pierwszego gola, ale potem bronił świetnie. Miło się to oglądało.

Ronaldo naprawdę fajny mecz, całe 90 minut aktywny i z chęcią na kolejne gole, Pjanic i Sandro też dziś na plus. Odżyli pod Sarrim. Na minus Berna... Facet w każdej sytuacji wybierał źle. Jak miał miejsce na podanie to bezsensownie strzelał, jak z kolei miał strzelić to nie trafiał w piłkę. Zupełnym przeciwieństwem był dziś Orsolini, który po stronie Bolonii grał naprawdę fajne zawody.

chill | 19.10.2019 22:46

To jest nieprawdopodobne. Gdyby nie ręka deLigta to piłka trafiłaby pod nogi Palacio. Po co komu ten VAR skoro go nie używają? 100% karny, niemieccy komentatorzy osłupieli i się śmiali z samych siebie. Jak nie taki karny to jaki? Szok! Żal tylko i wyłącznie Sinisy. Nie widziałem od lat tak słabej formacji defensywnej Juve.

Chichot | 19.10.2019 22:48

Boyssan
Według nowych przepisów jak zawodnik dotknie piłkę ręka po własnym kiksie to niema ręki. Generalnie dobra decyzja ale te nowe przepisy są bardzo dziwne. Żaden niedzielny kibic już nie będzie wiedział o co chodzi bo raz jest ręka, innym razem nie ma. Mega zawiłe te przepisy, ale chyba chcą aby ręka była odgwizdywana przy najbardziej celowych zagraniach lub takich gdzie można było uniknąć dotknięcia a nie mocno przypadkowych.

maurize | 19.10.2019 22:48

@BOYSSAN
Dlatego nie powinno być karnego bo piłka uderzyła w rękę de Ligta po koźle od ziemi. W dodatku obrońca trzymał rękę za plecami i nie zwiększał nią "powierzchni ciała". Piłka dziwnie odbiła się pod de Ligtem i uderzyła go w ręke którą trzymał za plecami.
Ale oczywiście zaraz sie zacznie najazd trolli jaki to ewidentny 100% karny i sezon kupiony.

Italia00 | 19.10.2019 22:51

No właśnie ja tych nowych przepisów jeszcze nie rozumiem i w pierwszym momencie sam krzyknąłem "jedenastka!". Potem jednak komentatorzy obronili decyzję sędziego. Mam mieszane uczucia.

W ogóle z De Ligtem jest zabawne moim zdaniem. Facet z meczu na mecz coraz pewniejszy, interweniuje, walczy, potrafi świetnie odebrać piłkę, a potem zawsze coś z tymi rękoma wyczaruje co powoduje, że jego niezłe występy stają się tylko tłem z powodu jednego, głupiego dodajmy, zachowania.

Monochromatyczn | 19.10.2019 22:54

Piękny mecz. Po pierwszej połowie powiedziałbym, że Bologna zawiesiła poprzeczkę najwyżej ze wszystkich rywali, z jakimi mierzył się dotychczas Juventus, mieli charakter Sinisy. Ale w drugiej połowie opadli z sił i tylko Skorupski utrzymywał ich w meczu. Znów, jak choćby z Interem, wynik powinien być dużo wyższy, a zamiast tego były nerwy w końcówce. Przypomina się Napoli Sarriego, które grało pięknie ale ostatecznie gubiło cenne punkty. Parada Buffona będzie w skrótach tego sezonu - to nie żaden fart tylko najpierw trzeba w ogóle mieć takich bramkarzy w kadrze. Najważniejsze, że 3 pkt zdobyte, ale i bez żalu oddałbym je za zdrowie Mihy.

PS. O żadnym karnym nie ma mowy, takie są przepisy, co nie zmienia faktu, że De Ligt powinien znów dostać z liścia w szatni.

Kokodzambo | 19.10.2019 22:56

@BOYSSAN a to VAR unieważnia przepisy? Aha. Ciekawie się czegoś takiego dowiedzieć.
Nie, jednak nie :) Najpierw przepisy, a dopiero potem VAR.

Troyan | 19.10.2019 23:03

Bernardeschi i Rabiot beznadziejni kompletnie chyba tego nie ogarniają nie wiem dlaczego nie ma Ramseya. Ronaldo nieskuteczny i często irytujący dużo tracił ogólnie słaby mecz. Pjanic świetny niezły Higuain. To co robi de Ligt to jest wręcz zabawne ale Bonucci po tym jak trafił do Juve miał podobne początki, co do jedenastki to takie są przepisy i taka była interpretacja sędziego wdł mnie coś takiego nadaje się do wskazania na wapno no ale jeżeli jest taki przepis no to cóż, jeżeli będą się sędziowie konsekwentnie tego trzymali (a wszyscy dobrze wiemy że nie) to niech będzie. Juve z fartem ale cały mecz mieli niefarta że więcej nie wpadło więc się trochę zwróciło. Genialna interwencja Buffona jak widać to nie było tylko gadanie że jest w dobrej formie. Dziwny ten Juventus z mocnymi wygląda albo dobrze albo świetnie a ze średniakami i ogórkami strach o wynik...

BOYSSAN | 19.10.2019 23:11

Kokodzambo nic nie wyjaśniłeś generalnie .

Chichot , Maurize dzięki za info . Byłem przekonany ze ręka wynikająca z błędu technicznego jest rzutem karnym , tutaj także wślizg DeLigta był jego błędem ( zły ”tajming ” ) i piłka odbita od ręki uniemożliwiła zagranie do chyba Palacio. Ten przepis chyba faktycznie wszedl nie dawno i moim zdaniem jest kuriozalny , bo w tej sytuacji dobrze zagrana piłkę w pole karne próbuje przeciąć Deligt ale zle oblicza czas interwencji przez co dostaje w rękę która zatrzymuje podanie do dobrze ustawionego Palacio , hmm nie ma karnego

Push3k | 19.10.2019 23:11

"Według nowych przepisów jak zawodnik dotknie piłkę ręka po własnym kiksie to niema ręki."
To nie jest nowy przepis, tak było od zawsze. Ostatnio zmieniono tylko to, że jeśli po takiej ręce piłka wpadnie do bramki, na którą piłkarz atakuje, nie będzie gola.

BOYSSAN | 19.10.2019 23:19

Pushek ... a dotknięcie ręka po błędzie technicznym ? I czym się różni kiks od błędu technicznego ?

wojojuve | 19.10.2019 23:32

Ależ oni zepsuli te przepisy odnośnie karnych po ręce... Moim zdaniem jest wprost odwrotnie niż powinno być. Jeżeli zawodnik skiksuje i w efekcie dotknie ręką to sam jest sobie winien i powinien być karny. Z drugiej strony, gdy inny zawodnik Cię nabije z bliskiej odległości to nie powinno być 11. Masakra z tymi przepisami.

BOYSSAN | 19.10.2019 23:33

Wojojuve zgadzam się z Tobą w 100 %

Push3k | 19.10.2019 23:39

BOYSSAN, żadna różnica.

Zebry | 20.10.2019 00:10

Przede wszystkim to De Ligt trafił piłkę nogą i po kiksie uderzyła w rękę kiedy już kładł się na ziemię. I to był argument, który zadecydował o braku karnego. Inna sprawa, że póki co jest tykajacą bombą w polu karnym. Przypominam kibicom  Interu, że Skriniar bodajże z Lazio miał piłkę nabić w rękę po kiksie,  tylko w innych okolicznościach i też sędzia to puścił w myśl przepisów. Co do meczu to powinien być zamknięty wcześniej. Świetne parady Skorupa i indolencja strzelecka spowodowały, że Bolonia mogłaby klasycznie urwać punkty w takim meczu.

JuveLegia | 20.10.2019 00:17

De Ligt ma szczęście, że weszły nowe zasady, bo znów byłby karny. Co mecz to babol, ale z niego kloc. Toporne, ociężałe ruchy, zero gibkości. Ta próba dośrodkowania z prawego skrzydła, poziom ekstraklapy. Powinni go odchudzić, taki Nesta podobnego wzrostu to fruwał i przewrotki robił będąc 10 lat starszym.
Nesta 79 kg
De Ligt 89 kg
Te +10 kg? Nie wygląda na mięśniaka, raczej pucułowaty dzieciak z Holandii.

Chris_P | 20.10.2019 00:57

gratulacje dla redaktorka. Błąd na błędzie. Dziwnie Danilo ma umiejscowioną głowę... W stopie? jeszcze raz brawo!!

PaoloNapoli | 20.10.2019 01:36

wojojuve, zgadzam się z Tobą. Jeśli brak karnego dla Bologni jest prawidłową decyzją sędziego, to ktoś prawdopodobnie zwariował ustalając takie zasady. Mam wrażenie, że jest tu pełno ludzi, którzy udają, że świetnie orientują się w obecnie obowiązujących przepisach, a tak naprawdę większość podpiera się nawet najdurniejszą wykładnią, byle tylko pokazać, że ich drużyna nie zyskała na błędzie sędziego.

Rafalski687 | 20.10.2019 02:46

Rmadridfan. Nie ośmieszaj się frustracie bo twój Real oczywiście zagrał świetny mecz..... Ups a nie przecież przegrał z  Realem Marollca.

Bukinio | 20.10.2019 08:40

Dzisiaj rano zacząłem sobie czytać o tych przepisach na temat „ręki w polu karnym”. Na początek można odciąć wszystkie zachowania dotyczące atakującego, bo tutaj mówimy oczywiście o broniącym. I tak mi zostało, że nie powinno być ręki odgwizdanej, a tym samym karnego, gdy:

1. Piłka najpierw odbije się od ciała zawodnika, a następnie od jego ręki - tutaj moim zdaniem De Ligt stopą jej nie trącił.

2. Piłka odbije się od ciała zawodnika, a następnie trafi w rękę innego - nie ma zastosowania w tej sytuacji.

3. Gracz upadnie (nie wiem czy chodzi o upadek = potknięcie, czy też wślizg), a jego ręka jest pomiędzy ciałem a ziemią, tak aby się podeprzeć - nie ma zastosowania tutaj, nie ta ręka.

4. Ręka znajduje się blisko ciała i nie powiększa nienaturalnie obrysu zawodnika - i tutaj pewnie najwięcej do tej sytuacji pasuje. Oczywiście kwestia interpretacji, czy łokieć wystający z pleców jest naturalnym obrysem zawodnika. Moim zdaniem nie. Stąd uważam, że karny mógłby zostać podyktowany. Nie mniej, sędzia podjął inną decyzję i ją szanuję, mógł (moim zdaniem) tak to zinterpretować, bo przecież (chyba, że to geniusz) De Ligt nie wymyślił „(...)nie trafię nogą, odbije się od ziemi, a ja tak ustawię łokcia, że i tak zatrzymam(...)”.

Bez względu na tę sytuację, Juve było zdecydowanie lepsze w tym spotkaniu (brawa dla Skorupskiego przy tej okazji).

A w głównym temacie tej dyskusji, to jak widać bez względu na zmiany w przepisach (choć turaj zgadzam się z przedmówca, że tylko doprecyzowano przepis ręki w momencie ataku, nie obrony), to kwestia interpretacji jest kluczowa. Przyznam, że na szybko nie mam pomysłu jak powinno być to zapisane, bo też „każda ręka, jest ręką” byłoby głupie. Uznajmy to za  piękno futbolu :)

A mi pozostaje liczyć, że dzisiaj Inter przełamie się ja Mapei i dotrzyma kroku liderowi.

chill | 20.10.2019 09:13

Wy tu wszyscy o ręce Holendra a popatrzcie sobie co przy swojej bramce zrobił obrońcom Pjanic :) Mistrzostwo świata. Nie lubię gościa, bo jest chamem ale to niesamowicie inteligentna bestia. Szkoda tylko, że musi uciekać do takiego sposobu, żeby strzelić bramkę podrzędnej ekipie. Dlatego z taką mentalnością w Europie Juventus długo nic nie wygra.

dalmare | 20.10.2019 10:23

IFAB uprościł przepisy o karze za rękę czyniąc ocenę niemal automatyczną, resztka interpretacji sędziowskiej pozostaje przy ocenie 'zgodności' ułożenia z czynnością.
Usunięto kryterium odległości punktu wyjścia piłki do ręki. Decydują 2 kryteria: zgodność ułożenia ręki z czynnością, i powiększenie obrysu (podrzędne wobec zgodności). Nie ma faulu jeżeli piłkę bezpośrednio do ręki zagrał sam dotykający.
Przy WŚLIZGU ustalenia są bardzo proste: 1)nie ma faulu jeżeli ręka podpiera i jest przy ciele; 2)jest faul jeżeli ręka podpiera i jest odsunięta, 3)jest faul jeżeli dotyka druga ręka, odsunięta.
(DiMarzio, lub wstukać 'nuove regole IFAB falli di mano', lub marca.com circular de los arbitros, polskich nie mam).
Zdarzenie 92': piłka idzie od lewej nogi DeLigta do ziemi i od ziemi do łokcia, jest to ręka niepodpierająca odstawiona.
Co zastosował tu Irrati (arbiter o charakterystycznym stylu sędziujący jak przed epoką VAR) a Fabbri potwierdził? Kryterium 'zgodności' to jedyna furtka wolności interpretacji zostawiona po nowelizacji lecz do interpretacji sędziowskiej nie pasuje krótkość pytania i odpowiedzi VAR silent chack (patrz replay meczu).  
Dla szukających odpowiedzi:
Cały mecz replay >
footballfullmatch.com/serie-a/
juventus-vs-bologna-19-10-2019  

2nd Half:
54' zdarzenie Pjanic/Mbaye,Orsolini przed golem 2-1
klatka 19:21

92' łokieć DeLigt
kl. 48:28, zwłaszcza 49:05 (widok od przodu)
---
To pewne że mimo kilkakrotnego cytowania nowych przepisów userzy i tak będą je stosować jak im wygodnie:
^ "...nie powinno być karnego bo piłka uderzyła w rękę de Ligta po koźle od ziemi (...) oczywiście zaraz sie zacznie najazd trolli jaki to ewidentny 100% karny i sezon KUPIONY"-  napisał autor uważający przed tygodniem: "dawno nie widziałem tak ustawionego karnego. Zawodnik Interu sam sobie kopie piłką w rękę a sędzia nawet nie raczy sprawdzić VARu. Jak zwykle Inter KUPUJE sędziego"...

DelPtasior | 20.10.2019 10:38

"Włoskie bramkarza pokonał Danilo, kierując piłkę do siatki po uderzeniu głową."
Yyy... Że co? A co pan redaktor miał z anatomii, że woleja od strzału głową nie rozróżnia?

Juve coraz ładniej realizuje koncepcję Sarriego. Piłka chodzi jak po sznurku. Wykończenie faktycznie jeszcze leży, ale ufam, że i to dopracują na decydującą część sezonu. Kapitalny po raz kolejny Pjanic i znów beznadziejny Berna. Jak dla mnie w tym momencie zamiast Włocha powinien grać Dybala. Buffon mimo, że przy straconej bramce mógł zachować się lepiej, to pod koniec pokazał, że nadal jest topowym bramkarzem. Brawo!

Trolle jak RMadridFAN czy inni gadający o szczęściu niech sobie idą strzelić setkę. Alkohol koi nerwy i dupki nie będą tak bolały, że Juve wymiata. Natomiast tych, co się o karnego plują odsyłam do przepisów. Komentatorzy Eleven to jasno wczoraj wyjaśnili i w myśl przepisów, które od tego sezonu obowiązują karnego nie było. Choć nie da się ukryć, że de Ligt nadal wywołuje stres swoimi interwencjami. Dobrze, że jednak zaczyna je przeplatać tymi z wysokiej półki.

marcin985 | 20.10.2019 11:14

Jak dla mnie graczem meczu Skorupski bardzo dobrze grał.

Dobrze że są 3 pkt i tyle. Forza Juve

marcin985 | 20.10.2019 11:21

Trojan nie wiem co ci w Higuainie sie podobalo bo moim zdaniem slaby mecz w jego wykonaniu jak i Rabiota i Bernarda. Gdzie Ramsey i Dybala !!! Sarri zacznij myśleć troche.

chill | 20.10.2019 11:36

Tylko mało inteligentni nie zauważą zajebiście inteligentnej gry Higuaina. I napisał to 100% kibic Interu. Jeśli Gonzalo zaliczy spadek formy spodziewam się kryzysu Juve.

Istvan0285 | 20.10.2019 12:17

@BOYSSAN

Gdyż taki jest regulamin ręką po własnym kiksie nie jest ręką, w sytuacji gdyby De Ligt z kiksowal i piłka by obila się i rękę CR7 w tedy jest karny. Widać nie znasz nowych przepisów. Przyucz się później wypowiadaj

BOYSSAN | 20.10.2019 13:56

Istvan dlatego spytałem kulturalnie o wyjaśnienie co zreszta Chichot i Maurize uczynił.

Poczytałem trochę fora i oponie Nt wczorajszego meczu Juve i powiem Ci , ze przepis nt kiksu jest jasny , jednak ta sytuacja z MDL była na tyle dwuznaczna ze większość opinii sugerowała na rzut karny dla Bologni dlatego , ze : ręka MDL spowodowała ze pola nie dotarła do ustawionego na czystej pozycji Palacio. Interpretując te sytuacje w ten sposób jest rzut karny.
Gdyby w momencie popełnienia kiksu przez Ligta nikogo nie było za jego plecami to nie ma tematu.
Może warto Istvan interpretować przepisy nie tylko te , które nam pasują :) pzdr

Neq1897 | 20.10.2019 14:10

BOYSSAN wolne żarty to nie znaczy przepisów i komentować decżyję specjalisty w tej dziedzinie... bałem się o brak kompetencji i przyznanie karnego Bolonii ale sędziowie odrobili prace domową... jak wiemy dotknięcie piłki ręką spowodowane "kiksem" tego samego piłkarza nie stanowi przekroczenia przepisów. Pozdrawiam

PLGero | 20.10.2019 15:59

Wg mnie ręki nie ma, pomijając przepisy, to dlatego, że to zupełny przypadek.
Przepisy nigdy nie będą klarowne w tej sytuacji, każdy może mieć inne zdanie, ale wypowiadając je z taką stanowczością jak niektórzy, to trochę przesada.
Ogólnie nie ma co gdybać, bo przewaga Juve w meczu duża, więc wynik dla nich zasłużony.
Lepiej skupić się na samej grze i formie zawodników niż ciągle nie zgadzać się z decyzjami sędziego ... raz będzie w jedną stronę raz w drugą i odpuście te bajki, że sędzia przekupiony, stronniczy itd :)
Kto przynajmniej raz spróbuję sędziować mecz, choćby podwórkowy, od razu zmieni zdanie co do pracy sędziego - na pewno nie jest ona łatwa.

Istvan0285 | 20.10.2019 16:01

BOYSSAN

Jakoś przepisy mówią co innego i twierdząc że że ktoś mówił że należało się karne jest błędne czy się to podoba czy nie. Nie ma znaczenia czy ktoś był w polu karnym czy nie i czy była ba bramka. Przepis mówi jedno i to jest ewdidetne kiks był czy nie był? Był piętą trafił w piłkę która zakozlowala na jego ręką. I ten przepis mówi tyle więc nie masz co się męczyć większość powie Tobie nie było karnego i to są fakty

grzwyss | 21.10.2019 19:49

Jeśli ktoś puściłby mi rękę Zielińskiego w meczu chyba z pierwszej czy drugiej kolejki, a tą od de Ligta to bym się upierał dokładnie odwrotnie, niż mówią przepisy.

Piłce życzę zmiany przepisów, a sobie szybkiego powrotu do zdrowia Chielliniego.



transfery.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy