REKLAMA
REKLAMA

King na Old Trafford? Pierwsza oferta odrzucona

dodał: maaarcin  |  źródło: Sky Sports  |  31.01.2020 10:02
King na Old Trafford? Pierwsza oferta odrzucona

 |  fot. Nike

ZAKŁAD BEZ RYZYKA 50pln (zwrot na konto depozytowe)
Manchester United czyni starania o pozyskanie napastnika Bournemouth Josha Kinga - informuje Sky Sports. Pierwsza oferta Czerwonych Diabłów została odrzucona.

Czerwone Diabły chcą sprowadzić napastnika przed zamknięciem styczniowego okna transferowego. Reprezentant Norwegii miałby być alternatywą dla kontuzjowanych Marcusa Rashforda.

King w przeszłości występował już w rezerwach United pod wodzą Ole Gunnara Solskjaera, ale nie zdołał przebić się do pierwszego zespołu. Teraz klub z Old Trafford chciałby sprowadzić go do siebie z powrotem.

Pierwsza oferta United została odrzucona przez Bournemouth, który nie chce się pozbywać kluczowego zawodnika. Wszystko jednak wskazuje na to, że Czerwone Diabły na tym nie poprzestaną i przedstawią kolejną propozycję.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 14 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Mucha52 | 31.01.2020 14:28

Polityka transferowa United to kabaret najpierw przez 3 tygodnie wykłócali z Sportingiem o 5 milionów żeby teraz w aktcie desperacji  oferować za przeciętnego grajka 25 milionów funtów.

Flash87 | 31.01.2020 15:25

Rashford ma kontuzje wiec maja nóż na gardle chyba normalne ze musza znaleść kogoś kto będzie strzelał te gole? Nie kupują źle, chcą kogoś źle masakra typowa polaczkowosc...

Rambo_MUnited | 31.01.2020 16:37

Podobno temat zamknięty. Bournemouth zażyczyło sobie 50 mln funtów, co skutecznie odstraszyło przedstawicieli United. I słusznie.

Mucha52 | 31.01.2020 17:02

Człowieku united wiedziała ze  brakuje napastnika od lata po sprzedaży Lukaku i wypożyczeniu Sancheza nad tematem napastnika trzeba było myśleć zaraz po odejściu tych zawodników a nie w ostatnim dniu zimowego okienka transferowego.

Flash87 | 31.01.2020 19:17

Czlowieku po lecie to mieliśmy Rashforda, plus Ole wprowadził młodego Greenwooda w obowodzie jest Martial i James wiec to nie była najważniejsza pozycja do wzmocnienia latem...

JKing | 31.01.2020 20:07

I wychodzi ze najwiekszymi frajerami dekady pod wzgledem transferow jest wlasnie UTD, tyle kasy co wydali. Mam nadzieje, ze ten Fernandes sie sprawdzi bo fajnie mu sie pilka trzyma nogi.

Mucha52 | 31.01.2020 21:45

United atak miał polegać na 18 letnim Greenwoodzie i skrzydłowym z championship który nigdy nie rozegrał meczu w epl w dodatku Martial jest bardzo nie regularny. Potrafi być  najlepszy na placu gry by w następnych meczach zniknąć i przejść obok meczu.....Ja tam United lubię i życzę im powrotu do świetności bo ich miejsce jest obok Barcelony,Realu,Juventusu,Bayernu czy Liverpoolu w LM ale z tym zarządem i właścicielami ciężko to sobie wyobrazić  hociasz mam nadzieje ze się mylę.

Mucha52 | 31.01.2020 21:45

@Chociaż

Flash87 | 31.01.2020 23:20

No tak nie ma to jak pominąć Rashforda bo to on miał grać pierwsze skrzypce w United i statystyki nie kłamią plus wspomagany Martialem, Greenwoodem i Pogba. Jakbyś nie wiedział w letnim okienku priorytetem było wzmocnienie obrony bo ta sezon temu nie istniała jak wiadomo nie da się wszystkiego załatwić w jednym oknie ale „spec Mucha” wie lepiej i pewnie byś bez problemu wymienił w jednym okienku cała 11nastke :)

kazikool | 31.01.2020 23:58

Jako oddany i zagorzały kibic United nie mogę się nie zgodzić, że polityka transferowa w ostatniej dekadzie to kabaret. I tutaj nie można polemizować i obrażać się za określenie wprost tego burdelu.
Jeżeli zespół stać było na najlepszych piłkarzy i SAF odchodził zostawiając zespół mistrzowski, nie było żadnych  perturbacji z właścicielami, to zrozumiałe byłyby dwa/trzy słabsze sezony (gdzie i tak powinna być czołówka). A tutaj na przestrzeni lat dogonily nas takie zespoły jak Tottenham i Leicester. Odstawilo daleko w tyle City, a Liverpool, który w ostatnim sezonie Fergusona, nie był dla nas rywalem, jest lata świetlne przed nami. Zostały wydane kosmiczne pieniądze, byli również trenerzy z nazwiskami. Nadal United jest trzecią marką na świecie i co z tego? Musimy się bać Szabli, Wilków i innych groźnie brzmiacych zespołów, bo nas już się nikt nie boi. Jeżeli się wydaje, to się wymaga. United wydaje pieniądze, a efektów brak, co bardzo boli, bo raczej większość wie, że miejsce rekordzista Anglii pod względem mistrzostw kraju, jest wśród czołówki, a nie poza nią

Mucha52 | 01.02.2020 00:48

Flash nie wiem czemu się obrażasz jeżeli podobnego co ja zdania są byli piłkarze united oraz większość kibiców którzy co tydzień za siadają na Old Trafford i tutaj nie napisałem żadnej kontrowersyjnej rzeczy. Zauważyłem ze na tej stronie jeżeli ma się inne zdanie to każdy się obraza złości i zaraz pianę puszcza ze ktoś ośmielił się mieć inne zdanie.Dla przykładu nie przepadam za Seria A i uważam ze jest to liga słabsza od Hiszpańskiej czy Angielskiej kiedyś byłem fanem tej ligi ale po aferze  korupcyjnej z 2006 roku odpuściłem sobie gdyż nie wiadomo czy człowiek nie ogląda ustawionego meczu. Niektórzy tą krytykę biorą sobie za bardzo do serca a przecież to tylko piłka moja opinia dla której mam prawo nie ważne czy o United, Barcelonie,Seria A czy innym zespołom którym ktoś jest kibicem.Jezeli ktoś nie potrafi przyjąć do wiadomości ze ktoś może mieć Inną opinię powinnien sobie dać spokój z komentowaniem.

Flash87 | 01.02.2020 12:17

Ok rozumiem krytykę tylko, że większość wpisów pod postami United to jacyś nie do końca rozwinięci kibice LFC...
widzę gdzie jest United i wiadomo, ze dużo będzie krytyki tylko irytuje mnie to jeśli jedna osoba pojawia się tylko pod wybranym postami by wbić szpilę a gdy np United wygrywa z top6 najzwyczajniej świecie tej osoby nie ma...

radek281291 | 01.02.2020 13:45

Ktoś tu ma chyba uczulenie na Liverpool lub ich kibiców... Zero komentarzy pod postem, ale i trzeba o nich wspomnieć i tak teoria spiskowa się kręci

Flash87 | 01.02.2020 14:15

Wow jeden jedyny gdzie was nie ma ale pod reszta jest cała masa i co najgorsze nic nie wnoszą domdyskusji tylko sieją ferment zreszta widza to fani innych ekip wiec chyba coś w tym jest :)



transfery.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy