REKLAMA
REKLAMA

Koncert Lukaku w Udine

dodał: Łukasz Pawlik  |  źródło: SerieA.pl  |  02.02.2020 22:39
Koncert Lukaku w Udine

Romelu Lukaku  |  fot. Grzegorz Wajda

Oceń bukmachera i wygraj nagrody!
W ostatnim niedzielnym meczu w ramach 22. kolejki Serie A piłkarze Udinese Calcio przegrali u siebie z Interem Mediolan 0:2. Ekipa z miasta mody przerwała zatem passę trzech z rzędu ligowych remisów.

Z trzema nowymi zawodnikami pozyskanymi tej zimy przystąpił do swojego spotkania team Antonio Conte. Tym samym okazję do gry otrzymali: Ashley Young, Victor Moses, czy Christian Eriksen. Z kolei na ławce rezerwowych w szeregach gospodarzy usiadł Łukasz Teodorczyk.

Belg z 11 golami w 11 kolejnych spotkaniach wyjazdowych w Serie A


W pierwszych trzech kwadransach rywalizacji z udziałem obu drużyn nie działo się zbyt wiele. W obu ekipach na pierwszy plan wysuwała się duża niedokładność w grze, której efektem było to, że po pierwszej połowie miał miejsce bezbramkowy remis. Żaden z teamów nie mógł być z tego zadowolony.

W drugiej części rywalizacji worek z golami rozwiązał natomiast Romelu Lukaku. Belg skompletował doppiettę. Pierwszego gola napastnik Czarno-niebieskich strzelił w 64. minucie, wykorzystując akcję Nicolo Barelli. Z kolei w 71. minucie Lukaku wykorzystał rzut karny podyktowany za faul Juana Musso na Alexisie Sanchezie.

Nerazzurri gonią Starą Damę


Do końca zawodów wynik już się nie zmienił, więc Inter zaliczył swoje 15. zwycięstwo w sezonie. Dzięki tej wiktorii mediolańczycy mają 51 punktów na koncie, tracąc do Juventusu FC trzy "oczka". W kolejnej serii gier Zebry z Udine zmierzą się w delegacji z Brescią Calcio, a Inter zagra z AC Milanem.

Udinese Calcio - Inter Mediolan 0:2 (0:0)

0:1 Lukaku 64'
0:2 Lukaku 71' (k.)

Żółte kartki:
Udinese: Sryger Larsen 17', Lasagna 87'
Inter: Barella 11', Bastoni 49'

Udinese (3-5-2): Musso – Becao, De Maio, Nuytinck (72' Jajalo), Stryger Larsen, Fofana (83' Teodorczyk), Mandragora, de Paul, Sema (72' Zeegelaar), Lasagna, Okaka

Inter (3-5-2): D. Padelli – Skriniar, de Vrij, Bastoni, Young, Vecino, Barella, Eriksen (59' Brozović), Moses (83' D'Ambrosio), S. Esposito (59' Alexis Sanchez), Lukaku.

Sędzia główny: Marco Di Bello (Włochy)
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 43 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

gk87 | 02.02.2020 22:42

Brawo Lukaku!Ważne zwycięstwo (w koncu).Cieszy czyste konto Padellego,który ma bardzo rzadko okazję do gry przy Handzie.Jedziemy dalej FORZA INTER!

18Juve97 | 02.02.2020 22:44

Ciekawe sędziowanie. Już na samym początku meczu sędzia przerywa kontratak Udine w sytuacji, gdy większość zawodników Interu jest w okolicy pola karnego Udine. Był faul na zawodniku Udinese, ale jeśli sędzia nie zamierza dać kartki, to powinien puścić akcję. Poza tym zawsze może wrócić do sytuacji. Kolejny przykład to rzut wolny dla Udine przed samą przerwą. Zawodnik Udinese zagrywa piłkę do swojego napastnika pod pole karne Interu, napastnik ładnie gasi piłkę pomiędzy dwoma obrońcami i niespodzianka, rozlega się gwizdek sędziego, bo ten musi pogadać z Conte przy linii bocznej. Zrozumiałbym, gdyby chciał go ukarać kartką za dyskutowanie (chciaż mógłby to zrobić po zakończeniu akcji), ale nie, chciał jedynie pogadać. Do tego sędzia nie doliczył czasu, który zabrał Udinese na pogadanke z Conte i zakończył pierwszą połowę zaraz po wybiciu piłki z powtórzonego rzutu wolnego, o co zawodnicy Udine mieli słuszne pretensje.

xxBANGxx | 02.02.2020 22:51

W pierwszej połowie to Udinese miało więcej z gry. Natomiast gra Interu ruszyła się dopiero po zejściu Eriksena. Jeszcze minie trochę czasu zanim Duńczyk się przestawi, zaliczył słaby 'debiut'. Za to Brozović dał świetną zmianę, jednakże to Lukaku wygrał Interowi ten mecz. Który to już raz? Ten zawodnik to dzik.

Wynik dobry dla Serie A, gramy dalej.

_tripletta_ | 02.02.2020 22:53

Lukaku King.
Świetna zmiana Sancheza i Brozo.
Young jak na razie kapitalny transfer. Jeszcze z 2 tygodnie i Eriksen się zgra z resztą.
18juve97
co ty bredzisz? A wiesz z czego wziął się ten niby "faul" dla Udine w ostatniej minucie 1 połowy? Tam faulu nie było, a parę sekund wcześniej był ostry faul na Youngu który sędzia puścił i stąd poszła akcja Udinese i ten rzekomy faul.
Idź robić błazna z siebie gdzie indziej.
Brawo Inter. Wygrana bez pomocy sędziego.

BOYSSAN | 02.02.2020 22:55

3 pkt ważne , drugi mecz wygrany z rzędu przez co nie ma obecnie tematu kryzysu zimowego.
Co do meczu ,to do momentu zmian wyglądało to fatalnie , ale wejście Brozo i Sancheza zmieniło o 180 stopni obraz meczu i oczywiscie wynik.
Espsito to talent ale nie może grać w 1 składzie , nie podniesie jescze odpowiedzialności , Eriksen z Vecino trudno żeby poklepał . Chce go zobaczyć w duecie z Brozo .. chyba na Milan .
Najlepszy w Interze Ashley Young . Kolejny bardzo dobry mecz a jest dopiero od 2 tygodni... Biraghi już chyba tylka nie podniesie z ławki.
Forza Inter , jest tlen. Luty będzie kluczowy

BOYSSAN | 02.02.2020 22:58

@18juve97

Przestań się kompromitować. Piszesz o blachycu sytuacjach nie mających wpływu na nic. To czy sędzia puszcza przywilej czy nie to takie są sytuacje w każdym meczu:) Jak Ci się nudzi to przeanalizuj rękę Cuadrado w meczu w Bergamo.

MarioJUVE | 02.02.2020 23:09

Poraz kolejny zaczyna się sędziowanie pod Inter.

MrGhost | 02.02.2020 23:09

Sędzia niesłusznie przerwał akcje w pierwszej połowie , ale bez przesady , że szli z jakims niewyobrażalnym kontratakiem. Druga sytuacja to Udine rozpoczęło akcje , gdy on interweniował.

Narazie wszystko idzie zgodnie z moimi przewidywaniami. Eriksen wprowadza chaos z ustawieniem bo Conte szuka mu pozycji. Środek nie funkcjonuje bez Brozo. Alexis jest nam potrzebny jak tlen, postarałbym mimo wszystko się go wykupić. Czuje , że w najbliższym czasie znów będzie kluczowy. Young to rozwiązanie na słabe lewe wahadło . Jest dwa tygodnie i już wyglądał taktycznie doskonale. Brytyjczyk w Serie A , miło

BOYSSAN | 02.02.2020 23:24

@mr ghost
Nie zapominaj ze wyszliśmy dzisiaj 17 letnim esposito , nowym Eriksenem , nowym Mosesem i nowym Youngiem. Wszedł Brozo i była inna gra

chill | 02.02.2020 23:40

Jako kibic Interu poczulem wreszcie co znaczy komfort Juve..jak nie idzie to wpuscic z lawki goscia pokroju Brozo i Alexisa a nie Borjy Valero i Lazaro. Inter wygral ten mecz OKIENKIEM MAROTTY! Szkoda,ze derby tak szybko ale moze Eriksen w tygodniu sie ogarnie.

troltroli | 03.02.2020 00:00

A ja tylko napisze że bardzo podobna sytuacja byla z sytuacja w polu karnym jak akcje mialo Udine i karnego nie bylo ale w meczu Juve jak to wyglądało kazdy widzial. Nie zebym sie czepiał ze ta sytuacja wybaczyłaby wynik ale chodzi mi o dezycję sędziów ktore niestety dziwnym trafem sa na korzyść dla tych „lepszych” tzn bogatszych;)

18Juve97 | 03.02.2020 00:03

@BOYSSAN | 02.02.2020 22:58
@18juve97

"Przestań się kompromitować. Piszesz o blachycu sytuacjach nie mających wpływu na nic. To czy sędzia puszcza przywilej czy nie to takie są sytuacje w każdym meczu:) Jak Ci się nudzi to przeanalizuj rękę Cuadrado w meczu w Bergamo."

Typowy interowski bełkot. A z tą ręką Cuadrado, to już prawie klasyk jak bramka Muntariego:)

Co do sędziów, to powinni kartkować to wasze machanie łapami i darcie ryja, kiedy nie zgadzacie się z decyzją arbitra, ale też wam pobłażają. Tak samo było z Napoli w poprzednich sezonach, kiedy deptali Juve po piętach.

@_tripletta_

Tak, tak, wy zawsze jesteście poszkodowani. Z tym dopatrywaniem się faulu na zawodniku Interu, który był jeszcze przed faulem na przeciwniku, to już przechodzicie samych siebie, bo doszukujecie się ich już w poprzednich kolejkach:D
A teraz wciskam wirtualny przycisk "ignore", bo szkoda mi na was czasu.

Konradosmen | 03.02.2020 00:12

szkoda tych remisow  3 pod rząd Interu teraz byli by liderem/

Chichot | 03.02.2020 00:36

18Juve97
Lepiej popatrz na Bonucciego, który praktycznie po każdej akcji leci do sędziego. Pierwszy wymac***e łapami, że karny, że ręka, że faul. To jest po prostu tak śmieszne, że chyba to trenują. Na powtórce widać, że akcja się jeszcze nie skończyła a wszyscy obrońcy Juve widzą karnego i w jednej sekundzie podnoszą łapy jakby ćwiczyli taniec synchroniczny.

W meczu z Violą możesz sobie zobaczyć jak pada Pjanić w polu karnym, (nie dotknięty przez rywala) niczym rażony piorunem próbując wymusić karny. Oczywiście sędzia się nie nabiera ale gramy dalej. Po takim wymuszeniu Sanchez dostał u nas czerwień, a wy gracie dalej.
https://youtu.be/HmEixNyv3MI?t=25

hablador | 03.02.2020 00:47

Ale to byłby numer gdyby Lazio pogodziło Juve i Inter. Zupełnie nie zwracałem na nich uwagi, spoglądam w tabelę, a gole Immobile przyczyniają się w wielkim stopniu do sensacyjnej wręcz pogoni za liderem.

Taka pąsowa zrobiła się twarzyczka waszej Serie A po latach powtarzalnej nudy.

Tiesto | 03.02.2020 07:32

Przecież to już norma że po kolejnym meczu Juve gdzie sędziowie podejmują błędne decyzje na ich korzyść paru biało czarnych troli wymyśla na siłę jakieś bzdety z meczu Interu że niby Inter jest faworyzowany (a zwykle jest odwrotnie) żeby nieudolnie odwrócić uwagę od cyrków sędziowskich w kolejnym już meczu swojej drużyny, biedaki jakby się nie starali to nawet nawet nie mają o czym napisać skoro czepiają się totalnych bzdur. To że sędziowie notorycznie faworyzują Juve widzą wszyscy oprócz ich kibiców

18Juve97 | 03.02.2020 08:02

@Tiesto
"To że sędziowie notorycznie faworyzują Juve widzą wszyscy oprócz ich kibiców"

Jak wszyscy wiecznie oglądają plecy Juve, to w końcu zaczynają widzieć to, co chcą i doszukują się teorii spiskowych. A że w kupie raźniej, to malkontenci lgną do siebie i wzajemnie nakręcają swoją psychozę. W calciopoli też wielu uwierzyło, a po latach wyszło szydło z worka. Może kiedyś dorośniecie, a jak nie, to trudno. Żyjcie w świecie swojej fantazji.

BOYSSAN | 03.02.2020 09:25

@18juve97

mówisz o tych odwalaniach Zarzadu Juve do sadow wszelakiej masci dot Calciopoli, z których żadne nie przyniosło efektu ? :)
Ale to pewnie dla Ciebie także klasyka ..jak z reka Cuadrado :)

Tiesto | 03.02.2020 09:30

Zbędna dyskusja, macie po prostu urojone poczucie sprawiedliwości - Juve zawsze było wolno więcej, przyzwyczailiście się do tego i ciężko przyjąć krytykę jak ktoś stwierdza fakty; nawet jak Juve dostanie 10 karnych z dupy to i tak będziecie twierdzić że w sumie to słuszne ito itd mimo że w xx identycznych albo jeszcze bardziej oczywistych sytuacjach innym drużynom sędziowie takich nie gwiżdżą.

_tripletta_ | 03.02.2020 09:32

To jest ten typ co wierzy, iż Juve było niewinne w Calciopoli, a Inter za wszystkim stoi.
Ja jednak będę opierał się na prawomocnych wyrokach sądów, a nie bredni opłaconych urzędasów ;)

wojojuve | 03.02.2020 10:44

Odwolania nie przyniosly efektu praktycznego w postaci zwrotu mistrzostw i odszkodowania, gdyz Juventus domaga sie na tyle wysokiej kwoty, iz FIGC na nia nie stac. Nawet byly podawane informacje, iz sa gotowi zwrocic mistrzostwa, jednak jesli Juventus zrzeknie sie rosczen finansowych.
Nie zmienia to jednak faktu, iz udalo sie oczyscic Juventus z zarzutow i uniewinnic. Dodatkowo znaleziono dowody na wine Interu, ktory nie zostal ukarany z powodu przedawnienia. Takie sa fakty.
Jak widze wasza opinia o czystosci Interu podczas Calciopoli jest na podobnej zasadzie, jak religia katolicka. Mimo iz przedstawia sie dowody, iz jest to klamstwo to ludzie dalej wierza.

semprealex | 03.02.2020 11:03

Kibice Interu i Juve opamiętajcie się. Po każdym meczu obie strony fala hejtu, wskazywanie błędnych decyzji sędziów (jakby się rzeczywiście cały czas tak mylili jak piszecie to by sędziowali w serie c). Można przecież rywalizować kulturalnie a nie obrażać się wzajemnie

I jeszcze jedno sprostowanie dla wierzących w mity: cały czas zarzucacie, że sądziowie pomagają Juve i że "zawsze tak było", czesto na dowód przytaczacie słynne Calciopoli gdzie Juventus rzeczywiście (z kilkoma innymi klubami) zawinił i poniósł konsekwencje (niewspoółmierne do winy). Zapominacie, że już dawno udowodniono, że klubem najbardziej zamieszanym w aferę był Inter...TAK Inter...któremu się upiekło bo zbyt późno wykryto głównego sprawcę i cała sprawa uległa przedawnieniu. Polecam poczytać książkę "CALCIO" pisaną przez człowieka, który nie kryje się z niechęcią do Juve ale jednak rzetelnie opisuje całą aferę. Więc Interiści skończcie z oskarżeniami bo nigdy nie ponieśliście konsekwencji swoich przekrętów

18Juve97 | 03.02.2020 11:04

Do kibiców Interu i tak nie dotrze fakt, że calciopoli to jedna wielka farsa. Liczą chyba, że znów "ugrają" coś przy "zielonym stoliku". To ich największe osiągnięcie. Innego wyjaśnienia na to ciągłe biadolenie na sędziowanie nie widzę.

slytherin | 03.02.2020 11:08

xD Inter wygrywa a ostatnie wpisy to calciopoli.

semprealex | 03.02.2020 11:19

Przytoczę opis:
"W marcu 2010 roku światło dzienne ujrzały informacje, z których wynikało, że Inter faktycznie był w dużym stopniu zamieszany w aferę. W lipcu prokurator federalny Stefano Palazzi oficjalnie potwierdził, że klub z Mediolanu z Massimo Morattim na czele popełnił szereg wykroczeń sportowych, za które powinien był odpowiedzieć w czasie, kiedy do serie b degradowano Juventus [...] Arbiter Paolo Bergamo przyznał, że to własnie działacze Interu kontaktowali się z nim najczęściej. Po ujawnieniu tych informacji i zebraniu kompletu dowodów prokuratura oskarżyła Inter o popełnienie przestępstwa sportowego w sezonie 2004/05 potweirdzając tym samym, że nerazzurri powinni zanleźć się na czele listy ukaranych wówczas klubów. Inter ani jego działacze nie zostali jednak ukarani z uwagi na przedawnienie sprawy..."

Mogę cytować dalej ale myślę, że ten fragment wystarczy więc Interiści to wy powinniście odpierać ataki za calciopoli a nie oskarżać Juventus

chill | 03.02.2020 11:30

Jeśli już chcecie trolle wracać do Waszej afery Calciopoli to ja jakoś obstawiam do 2030 Juve w Serie D. Włosi lubią takie codzienne afery i żyją z korupcją na porządku dziennym. Podkupieni sędziowie nie robią już wrażenia i nikt z tym nic nie robi. W dodatku nie można teraz karać drużyny, która jako jedyna daje nadzieje na walkę w Europie. Jednak dzięki takim ludziom jak Zhang z Interu czu Commisso z Violi za kilka lat będziemy świadkami grubej sprawy. Oni są spoza tego świata, oni będą chcieli mieć czysty sport. Przyszłość Juve będzie bardzo ciernista. Zasłużyliście sobie na to w 100%.

PS: Pozdrawiam wszystkich trolli, którzy myślą że sędziowie mogą przeszkadzać tylko przy karnych i kartkach. To co najbardziej zabiera sił przeciwnikom jest niewidoczne dla oczu. To jednak dostrzec można, gdy jest się dojrzałym. Jeszcze trochę lat po gimnazjum!

Chichot | 03.02.2020 11:31

Tylko, że to fan czy troll Juve zszedł pierwszy na temat sędziowania a potem calciopoli. Wiec do niego miejcie pretensje, że wywołał gównoburze.

chill | 03.02.2020 11:32

I jeszcze jedno..jakim głupkiem i ignorantem trzeba być, żeby mówić o czymkolwiek w kontekście karnego na Alexisie? Przecież nie było czystszego karnego od wielu miesięcy. Nikt na stadionie ani na boisku nawet nie krzyknął, to było bardziej pewne od podatków.

MrGhost | 03.02.2020 11:35

Interu stety lub niestety nikt nigdy za Calciopoli nie ukarał , więc większość tego pieprzenia jest niczym nieudowodnionym pieprzeniem i ta sprawa na wieki wieków pozostanie w sferze obrzucania się gównem. Jeżeli faktycznie Inter byłby winny to ja osobiście wolałbym , żeby został ukarany, niż odgrzewać tego samego kotleta od 15 lat. Prawda jest taka, że prawo jest po stronie Interu , a prawomocnie skazani zostali działacze związani z Juve. Nigdy już tego nie zmienimy, możemy tylko sobie w coś wierzyć, ale wchodzić poraz 15 do tej samej rzeki ja już nie chce. tak samo to pieprzenie odnośnie sędziów też jest już uciążliwe . Odpowiedź jest zawsze jedna - konkretne dowody. Jeżeli ktoś coś ma i nie zgadza się z wyrokiem sądu to zawsze można napisać maila pod adres kasta@tvp.pl , ale nie wiem czy rozpatrują sprawy międzynarodowe, choć może pójdą za ciosem  

NonRare | 03.02.2020 11:59

19juve97
Zobacz co sędzia robił w meczu Juventusu z Fiorentina karny którego nie powinno być i wogole podsumowanie komentatorów i trenera Fiorentiny jest tego podsumowaniem (fatalny poziom)

lukaszJuve | 03.02.2020 12:19

Corriere dello Sport: sędzia nie zauważył ewidentnego faulu Igora na Ronaldo w polu karnym w 32. minucie; musiał wspierać się VAR przy decyzjach u rzutach karnych, również po to, by sprawdzić, czy faul na Bentancurze miał miejsce już w obrębie "szestastki". Rozumiemy protesty violi, ale Pasqua nie popełnił tu skandalicznego błędu. Ocena: 5,5.


La Gazzetta dello Sport: VAR ocalił mu skórę przy pierwszym karnym, bo nie zauważył zagrania ręką. Przy drugiej "jedenastce" zweryfikował sytuację na monitorze i potwierdził swoją decyzję, która jednak wydaje się błędna. Umknęło mu też kilka sytuacji, a poza tym nie wszystkie decyzje, dotyczące kartek, były prawidłowe. Ocena: 5.

Tu takie coś dotyczące meczu Juve Z Florentiną dla was płaczki

troltroli | 03.02.2020 12:36

11:35
Jak można porównywać sprawy sądowe kasty z futbolem we Włoszech? Ja pi...ole... puknij sie w glowe choć nie wiem po co.

MrGhost | 03.02.2020 14:26

Żartów się nie tłumaczy , ale skoro to nieosiągalny dla Ciebie poziom to spieszę wytłumaczyć - środowisko kibicowskie jak i sam klub są niezadowolone ze śledztwa dotyczącego Calciopoli jak również samego wyroku sądowego. Ot całe odniesienie do programu Kasta.

troltroli | 03.02.2020 14:58

Dalej nie rozumiesz. Jak mozna porównać np utratę calego majątku czy odsiadywania wyroku przez „ponyłke” sędziego z „zabraniem” tytułu jakiemuś klubowi. Trzeba byc zdrowo p...tym zeby obie sprawy przezywac identycznie.
Koniec tematu, bez odbioru. Zreszta to strona o pilce nożnej.

MrGhost | 03.02.2020 15:51

zupełnie nie wyłapałeś kontekstu. Niczego nie przezwałem i do niczego nie porównywałem. Trzeba być faktycznie zdrowo "p...tym" żeby nie umieć czytać ze zrozumieniem i w ramach budowania obrony swoich argumentów rzucać inwektywami. Powtórzę Ci jeszcze raz, to był żart, a nie porównanie czyjejś krzywdy do spraw piłkarskich

18Juve97 | 03.02.2020 15:56

@NonRare
"19juve97
Zobacz co sędzia robił w meczu Juventusu z Fiorentina karny którego nie powinno być i wogole podsumowanie komentatorów i trenera Fiorentiny jest tego podsumowaniem (fatalny poziom)"

Podsumowanie komentatorów?!?!! Jaja sobie robisz? Jeszcze napisz, że komentatorów z Eleven, to padne ze śmiechu.

_tripletta_ | 03.02.2020 19:29

"Nie zmienia to jednak faktu, iz udalo sie oczyscic Juventus z zarzutow i uniewinnic."

Ale brednie. Moggi i spółka zostali oczyszczeni z zupełnie nieistotnich w kontekście samego klubu zarzutów.
Te które dotyczyły bezpośrednio sędziów zostały podtrzymane prawomocnym wyrokiem. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Te wasze oczyszczalnie się jest strasznie bezczelne i ohydne.
A uznawanie Inter za drużynę, która brała czynny udział w tej aferze jest jeszcze śmieszniejsze. Cały czas wszyscy mieli dowody, byli pewni zamieszania Interu. Postanowili je dopiero ujawnić jak się przedawniły. Cóż za przypadek. Czyżby były fałszywe lub ich poprostu nie było by przedstawić je przed wymiarem sprawiedliwości?
NIEBYWAŁE.
Chyba tylko kibice Juve łykają te bajki które mają źródło w tuttosport, a później inni je powielali by mieć lepszą sprzedaż z tych "rewelacji".
Czemu brednie o niewinności Juve i winie Interu wychodzą tylko ze środowiska Juve i ludźi z nimi powiązanymi? Przypadek ;)
Słaby sposób na oczyszczenie się...no ale kibic Juve wszystko kupi.

18Juve97 | 03.02.2020 19:49

Z kibicami Interu nie ma co dyskutować. Z resztą kibicowanie Interowi, to nie kibicowanie, ale stan umysłu.

semprealex | 03.02.2020 20:31

Tripletta

Przeczytaj sobie fragment, który przytoczyłem z wiarygodnego źródła a potem pluj jadem. Masz niesamowity kompleks Juve co widać z Twoich wypowiedzi. Proponuję się przerzucić na szachy, bedziesz miał mniej emocji

Tiesto | 03.02.2020 21:30


18Juve97  data utworzenia konta 2 luty 2020 i wszystko w temacie, pewnie zmiana konta po banie, marny prowokator i troll z ciebie

Jedras | 03.02.2020 22:10

Mega mocny ten Inter - Conte na ławce, Barella, Eriksen, Sanchez, Sensi, Young, Lukaku, Martinez. Wreszcie jest w tej lidze godny rywal.

Jedras | 03.02.2020 22:16

Tripletta, strasznie naiwny jesteś. Przez całą aferę calciopoli nie było mowy o wpływaniu na sędziów, tylko o ingerencję w wybór sędziego - proceder, który dotyczył tak samo Juve jak i Interu. Tyle, że Inter tytuły dostał, a Juve straciło. Zrozumiałbyś żal kibiców Juve, gdyby Inter zrzucono do drugiej ligi.

Oliwa sprawiedliwa - 8 tytułów z rzędu i dominacja, jakiej nie było w tej lidze nigdy przedtem.

18Juve97 | 04.02.2020 07:55

@Tiesto

"18Juve97  data utworzenia konta 2 luty 2020 i wszystko w temacie, pewnie zmiana konta po banie, marny prowokator i troll z ciebie"

Was interowskich trolli powinni banować za powielanie kłamstw na temat calciopoli. Inter to zaraza włoskiej piłki.



transfery.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy
12.08 14:44
12.08 09:37