REKLAMA
REKLAMA

Mourinho o decyzji ws. Man City: To katastrofa

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Sky Sports  |  14.07.2020 17:10
Mourinho o decyzji ws. Man City: To katastrofa

Jose Mourinho  |  fot. Grzegorz Wajda

Jak odebrać najlepszy bonus od bukmachera?
Menedżer Tottenhamu Hotspur Jose Mourinho w ostrych słowach skrytykował decyzję Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w sprawie Manchesteru City.

W poniedziałek zapadła decyzja uchylająca nałożony na Manchester City zakaz uczestnictwa przez dwa lata w europejskich pucharach za złamanie przepisów Finansowego Fair Play.

- Jeśli Manchester City nie jest winny, to ukaranie go milionami to kompromitacja. Jeśli nie jesteś winny, to nie powinieneś być karany. Inaczej mówiąc, jeśli jesteś winny, powinieneś zostać zawieszony. W każdym razie, to jest katastrofa - powiedział Mourinho, cytowany przez Sky Sports.

- Nie mówię, że Manchester City jest winny. Mówię tylko, że jeśli nie jesteś nic winny, to nie powinieneś płacić. Nawet funta - dodał portugalski szkoleniowiec Tottenhamu Hotspur.

- Wiem, że dość łatwo im o pieniądze, ale mimo to. Jeśli są winni, to powinni zostać wykluczeni z rozgrywek. Nie jestem jednak tym, który wie, czy są winni, czy nie. Moja krytyka dotyczy decyzji - dodał.

Mourinho: Koniec Finansowego Fair Play


- Uważam, że to będzie koniec Finansowego Fair Play, bo nie ma to sensu. W tym momencie rozmawiamy o Manchesterze City, ale w przeszłości inne kluby były w podobnej sytuacji i znamy wyniki tych spraw. Myślę, że lepiej jest otworzyć drzwi do cyrku i pozwolić wszystkim wejść do środka za darmo - dodał szkoleniowiec.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 18 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

CORLUCCI | 14.07.2020 17:19

Kompromitacja to jest Mourinho, bo jakby poświecił 2 minuty życia to by przeczytał ze 10 mln kary jest za brak współpracy z uefa w czasie postępowania. Guardiola po konferencji na której nie było żadnego pytania o mecz wyjaśnił Tebasow, mourinho i resztę znawców zwięzłe i na temat

slawekmat | 14.07.2020 17:39

dokładnie FFP do kosza i niech każdy wydaje ile chce, najwyżej za kilka lat jakiś bankrut bedzie jak się zabawa znudzi

chelsea4life | 14.07.2020 18:05

Ten tzw. FFP to była porażka od samego początku. Ja się cieszę, że City wygrali apelację. Wychodzi na to, że wszystko było ok? To dlaczego chcieli ich wyrzucić z pucharów na 2 lata? Dobry prawnik to 95% sukcesu.

Mr_Devil | 14.07.2020 18:07

Mourinho w swoim stylu, podoba mi się ta szydera - kara za niewinność. oh wait.. @CORLUCCI piesze - za brak współpracy.. A dlaczego nie było tej współpracy, dlaczego utrudniali?

Po prostu skończmy pieprzyć - ukręcili łeb sprawie i tyle w temacie!!!

redsik | 14.07.2020 18:09

popieram Jose

wood | 14.07.2020 18:30

Mr_Devil dokladnie...
ta decyzja to zenada i kabaret.

Yang | 14.07.2020 18:49

Jose tu ma racje.

Tak ogólnie jeśli City jest niewinne (nie wiem czy jest czy nie) to czemu utrudniali śledztwo.

Sytuacja wyglada jak szef mafii, który znowu wymyka się władzom przez kruczki prawne.

CORLUCCI | 14.07.2020 19:13

City przedstawiło w terminie dokumenty których zarządała UEFA, więcej mi nie wiadomo o sprawie, bo sugeruje się wypowiedziami stron, które uczestniczą w wyżej wymienionej dyspucie, wiec ciężko wywnioskować w jaki sposób utrudniali, bo sam Khaldoon już pare miesięcy temu mówił, ze są niewinni i nie utrudniali w żaden sposób postępowania no i chyba sprawdziło się jego sadząc po werdykcie, i karę zmieniono z 30 na 10 mln, wiec jeżeli mamy się domyślać w ten sposób to równie dobrze mogę założyć tezę, ze nic nie wykryli a żeby uefa wyszła z twarzą to zmniejszyli karę pieniężna, bo uefa mogła czuć się pokrzywdzona, zignorowana, może mieli im na czerwonym dywanie te dokumenty dać nie wiemy tego, apropo domysłów to City i Uefa maja na pieńku przez wiele lat i może te 10 mln to jedyne co wywalczyli w postępowaniu o urażenie dumy i majestatu. Każda sprawę można przedstawic swoim punktem widzenia, ale nie oznacza to żadnej prawdy

CiasnyWiesiek | 14.07.2020 19:39

Nie lubie Mou ale tutaj ma 100% racji. Nie dość że City kupuje łamiąc przepisy to jeszcze ich one nie obejmują za bardzo. Cyrk na kółkach to mało powiedziane.

piotruś83 | 14.07.2020 22:19

Brak wspolpracy City polegal na tym, ze nie chcieli (nie musieli) udostepniac tych zhakowanych maili. Nie wiem na co liczyla UEFA. Ze po ogloszeniu bana City przyzna sie do winy ?!?

AndrewNight | 15.07.2020 00:04

No jak zawsze gada bzdury i jest głównie wyśmiewany za zwalanie winy porażek na sędziego tak teraz trzeba z nim się zgodzić.

EdenCameBack | 15.07.2020 08:03

FFP to komunistyczna bzdura. Nie możesz wydawać swoich pieniędzy. Nie i koniec. Jeszcze wtedy mogłbyś się zrównać z Realem i Barcelona i co wtedy.

Adekwatna sytuacja w innych warunkach. Chcesz założyć kawiarnie, ale nie możesz kupić ekspresu bo masz za małe przychody. Musisz robić parzoną aż zarobisz na ekspres. A jak kupisz go za swoje wcześniej to przyjdzie jakąś organizacja i zawiesi ci możliwość obsługi gości z zagranicy. Absurd?

xxBANGxx | 15.07.2020 12:15

Nie, to nie jest absurd. FFP było dobrym pomysłem, ale nie do końca dopracowanym. Przykładowo w NBA działa to w ten sposób - Jest określony budżet dla klubów, a jeśli dany klub przekroczy ten budżet to jest zobowiązany do zapłaty tzw podwójnego podatku. Innymi słowy, jeśli budżet to 120 mln $, a klub wyda na kontrakty 140 mln $ to z racji tego, że przekroczył ten budżet zapłaci ponad 200 mln. I w ten o to sposób wyrównują się szanse tych nieco mniejszych klubów, bo wbrew pozorom żaden bogacz nie chce płacić ponad 100 mln dolarów "za nic". I dlatego też żaden klub nie ma pięciu supergwiazd w składzie.  I nikt z tego powodu nie płacze, bo większa rywalizacja to większy zysk i ciekawsze mecze. A tutaj absurdalna sytuacja byłaby bez tego FFP, kiedy City mogłoby sobie pozwolić na to, aby w jedno okienko wydać dwa miliardy euro na wzmocnienia z pieniędzy, które nawet nie są klubu, a właściciela. Czy to dobra droga dla futbolu? No nie sądzę.

EdenCameBack | 15.07.2020 13:07

Straszne. Właściciel klubu może wydać swoje pieniądze. Jak można dopuszczać do takich sytuacji. Dziwić się, że w tym kraju jest jak jest skoro ludzie mają wciąż komunistyczne poglądy...

xxBANGxx | 15.07.2020 13:09

Dzban to dzban. Szkoda czasu na tłumaczenie.

EdenCameBack | 15.07.2020 16:20

Dobrze, że przynajmniej zdajesz sobie sprawę z tego kim jesteś ;) Co tu jest do tłumaczenia? Jeśli zabraniasz mi wydać MOICH pieniędzy na to co chce (zakładając, że nie są to nielegalne rzeczy) w imię jakiejś pseudo równości i pseudo sprawiedliwości to jesteś conajmniej mocnym socjalistą, a najprawdopodobniej komunistą. Ich ulubionym zajęciem jest zaglądania do cudzych portfeli. Reasumując FFP to absurd, który powinien jak najszybciej zostać zlikwidowany.

PS. Jak tam Juventus? Przejechał się po tym Ajaxie?

CORLUCCI | 15.07.2020 18:55

Eden z takim gościem to chyba tylko o cpaniu pogadasz taki odklejony lepiej sobie odpuścić ma swój świat chłopak

WarioR | 15.07.2020 19:48

Nie dziwne, że chłopaki wyzej nie mają nic przeciwko pompowaniu przez właścicieli bo jeden siedzi w kieszeni Ruskiego, a drugi w lapach ciapaka ze wschodu. Bez kasy tych gości i jedni i drudzy kopali by się po czołach na równi z AV, nie ubliżając oczywiście.



transfery.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy
28.09 19:13