REKLAMA
REKLAMA

Profil użytkownika

emblemat
devious666
obserwuj
utworzony : 13 kwietnia 2016 10:08
ostatnie logowanie : 26 września 2020 15:40  |  Status: offline
imię i nazwisko :Dick
email :ukryty
miasto :Stara Moszna
rok urodzenia :1933  (87 lat)
ulubiona drużyna :
KS Polonia Napleton
ulubiony zawodnik :
Twoja Stara :)
ulubione rozgrywki :
Inne

Aktywność osób obserwowanych

nikogo nie obserwuje



Ostatnie 20 komentarzy użytkownika

artykuł: Pięć goli na start trzeciej kolejki, Man Utd z wygraną!
26.09.2020 15:48
@kuppanjaja
"10 minut doliczonego czasu to jakaś kpina. VARchester."

Dzbanku - jakbyś oglądał to byś wiedział, że sędzia doliczył 5 min ale Brighton strzeliło gola, więc co oczywiste musiał doliczyć jeszcze jakieś 2 min - zawsze tak się robi, bo przecież sama "cieszynka" trwa z 1,5 min.

MU miało jedną akcję na wyrównanie i głupek Maupay w niegroźnej sytuacji zagrał ręką - sędzia skończył w tym momencie spotkanie ale musiał sprawdzić VAR.

Spotkanie trwało więc 97 min ale MU strzeliło gola w 90+10 min z powodu VAR - już w zasadzie po gwizdku sędziego (ale akcja z VAR była przed gwizdkiem - taki paradoks).

Następnym razem jak nie oglądasz to nie komentuj, trollu :)
artykuł: Pięć goli na start trzeciej kolejki, Man Utd z wygraną!
26.09.2020 15:40
Co za fart MU. I jaka jajowa końcówka, Maupay co za gość - 97 min, ostatnie sekundy meczu, właśnie strzelili gola na 2:2, geniusz Ole zdjął napastników i MU nie ma nawet już kim atakować, Maguire jakaś dramatyczna główka a ten gra ręką w polu karnym - co za geniusz :)))))

MU nie miało dzisiaj prawa tego wygrać, Brighton 3 słupki i poprzeczki, sam Trossard mógł dzisiaj 3 bramki strzelić... Mega fartowna wygrana, w zasadzie to bardziej Brighton przegrało i samo oddało te 3 punkty niż MU to jakoś wywalczyło... "Obrona Częstochowy" przez ostatni kwadrans w wykonaniu MU była żałosna...

No cóż, ważne 3 pkt, o stylu niedługo wszyscy zapomną :) Ewidentnie MU nie jest jeszcze gotowe na sezon, póki co wygląda to dramatycznie, dzisiaj mega dużo szczęścia i frajestwo Brighton dało 3 pkt :)

artykuł: Ależ oni strzelają! Staruszkowie, którzy podbili Serie A
25.09.2020 22:54
W artykule na koniec pojawia się mimochodem odpowiedź, dlaczego prawie 40-latkowie mogą w Seria A zdobyć koronę króla strzelców:


"Nikt nie boi się w Cagliari postawić na 20-letniego Sebastiana Walukiewicza na środku obrony. Nikt nie zastanawia się, czy nie brakuje mu doświadczenia na tak ważnej pozycji. (...) Ta zasada działa też w drugą stronę, dlatego choćby obok Walukiewicza oglądamy 35-letniego Ragnara Klavana. Estończyk może i popełnia już błędy..."


Jak masz za rywali na obronie takich gości jak Klavan i Walukiewicz to chyba wiadomo, że będzie łatwiej niż jak miałbyś van Dijka, Laporte, Ramosa czy innego kozaka z topu.

Wiadomo - w takiej Premier League też się trafiają kluby z żenującą obroną, ale to są jakieś wyjątki, a we Włoszech często pół ligi ma zespoły poskładane, posklejane z odpadków... Taka brutalna prawda.
artykuł: Man Utd chce Dembele. Negocjacje trwają
23.09.2020 12:00
Podobno tylko plotka, oby!

Kolejna przepłacona ćwierć-inteligentna drama-queen nam nie potrzebna... Już dość mam Pogby i kilku innych pajaców, wieczne plotki jak to chcą odejść to tu, to tam itd.

MU potrzeba przede wszystkim:
1. Ogarniętego dyr. sportowego w miejsce pajaców-prawników, którzy pół roku negocjują jeden transfer.
2. Wyczyszczenia szatni z nierobów/kalek/pajaców ciągnących setki tysięcy funtów tygodniowo za nic - to jest powiązane z pkt 1) bo jak widać prawnicy ich sprzedać nie potrafią.
3. Kupowania gości, o jakich mówi Ole - pasujących nie tylko piłkarsko ale też charakterem: pracowitych, marzących o grze dla MU (a nie dla Realu/Barcy/Juve), trzymających głowę nisko, nie robiących z siebie wielkich gwiazd bo 3 razy prosto kopnęli piłkę - czyli takich Bruno Fernandesów i van de Beeków.
4. Dalszego promowania młodych z akademii plus kupowania i stawiania na młodych (ale nie "gwiazdeczki") z innych klubów.
5. Nie tworzenia chorych kominów płacowych, przez co potem są problemy z punktem 2 (jak sprzedać lub choćby wypożyczyć gościa, który nie ma formy a bierze 400k tygodniówki? MU, Real i Barca już o tym wiedzą - nie da się) oraz zwyczajny kwas w szatni.

Póki co nie jest spełniony punkt 1. więc inne punkty tez nie będą. MU nie kupi obrońcy jak ma ich w składzie prawie 10...

To samo z innymi pozycjami - najpierw wyczyścić szatnię, potem kupować nowych... Jak widać póki co MU nie umie w transfery - wydają krocie a nie potrafią Smallinga sprzedać... Taki sposób zarządania nigdy nie przyniesie sukcesu.
artykuł: Milik przed spotkaniem na szczycie. Polak dołączy do Tottenhamu?
23.09.2020 11:48
@Il_Serpente
"Fajnie by było zobaczyć w końcu jakiegoś polskiego napastnika w Premier Ligue."

Jasne, ze byłoby fajnie, bo Arek to fajny gość. Choć mnie to akurat zupełnie nie obchodzi czy Milik ma obywatelstwo polskie, włoskie, niemieckie czy może gruzińskie - dla mnie zabawa w narodowści, flagi itd. to dziecinada i nie ma to dużego znaczenia - ważne, by dobry piłkarz grał w dobrym zespole i dobrej lidze i wszyscy byli z tego zadowoleni: piłkarz, klub i kibice :)


"Arek miałby realne szanse żeby na koniec sezonu skończyć w TOP 10 strzelców ligi.."

Realne szanse na Top10? Facet miał problem przekroczyć 10 goli w Seria A w ost. sezonie... A Ty go stawiasz na tej samej półce co Salaha, Mane, Aguero, Aubameyanga, Kane'a, Sterlinga, Vardy'ego, Martiala, Rashforda, Jimeneza itd. ?

Do tego w Spurs ciężko by mu było grać w post. 11 - oni raczej szukają dublera dla Kane'a i gościa, który go odciąży grając z Lidze Europy i krajowych pucharach... Choć dla Milika dobre i to pewne, bo swoje minuty w Premier League i tak by łapał... A Kane też co rusz jakieś kontuzje ma...


"Wciąż mlody i wciąż pole do rozwoju. Do tego jest silny fizycznie i wysoki, powinien dać radę w Tottenhamie."

Młody... 27 lat za kilka miesięcy mu stuknie. Premier League dużo cięższa dla napastnika i potrzeba czasu na "przyzwyczajenie się" - o czym mówił m.in. Higuain. Dlatego np. Gonzalo sobie nie poradził, Morata, Szewa i kilku innych też nie. Oczywiście są wyjątki od reguły ale ogólnie tempo gry jest wyższe, obrońcy grają ostro i nie jest łatwo. Milik by sobie poradził ale nie ma co liczyć, że tak łatwo przychodziłoby mu strzelanie jak w Serie A.

"Pytanie czy grałby w pierwszym składzie?"

Spurs grają 433 lub 4231 zależnie od przeciwnika i wystawionych zawodników (jak gra Alli to grają 4231 z Allim podwieszonym pod napastnikiem) - do gry są/będą Kane, Son, Bale - ta trójka raczej nietykalna u Mourinho będzie - a do tego Bergwijn, Moura i póki co też Alli (ale może odejdzie).
Milik byłby raczej uzupełnieniem tego składu, grałby w podst. składzie w LE zamiast Kane'a i wchodził z ławeczki w lidze... Możliwe, że na słabszych rywali Jose mógłby wystawiać i Milika i Kane'a, który lubi się cofać i rozgrywać piłkę i ogólnie heatmapy ma od pewnego czasu takie bardziej pasujące do "10" niż do klasycznej "9" - tutaj byłaby szansa dla Milika, choć też Son i Lucas grywają jako napastnicy (dobrzy na kontry co pokazał mecz z Soton). Nie wiadomo też jaki jest plan Jose na Bale'a...

Co do Milika - jakby w Premier League zdobył choć 10 goli to byłby mega wyczyn, biorąc pod uwagę limitowany czas gry i nową, wymagającą ligę... W Spurs od dawna szukają dublera dla Kane'a i wielu napastników się już sparzyło: Adebayor, Soldado, Janssen, Llorente, N'Jie... Lata mijają a Spurs nadal szukają :)
artykuł: Douglas Costa zagra w Premier League?
23.09.2020 09:51
@jarekrakow

"Jeśli to prawda to wilki mogą spoglądać w strone LM coraz realniej. Może triumf w LE w tym roku im chodzi po głowach?"


Triumf Wilków w LE w tym sezonie to byłby historyczny wyczyn - jeszcze żadna drużyna nie wygrała tych rozgrywek nie uczestnicząc w danej edycji... Przypominam, że do LE w tym sezonie awansowały Leicester z 5 miejsce w lidze, Arsenal za wygranie FA Cup i Tottenham (awans do eliminacji LE) - za 6 miejsce.

No ale niech Wilki próbują, może im się uda :))))
artykuł: Media: Tottenham chętny na pozyskanie Lingarda
20.09.2020 14:27
30 mln? Oszeleli?
MU powinno go jeszcze dzisiaj zapakować w auto, przewiązać wstążką i do Londynu wysyłać :)))


Pisałem o tym wiele razy - problemem MU nie jest kupowanie zawodników, tylko sprzedawanie - MU jest tuż za City i daleko przed resztą stawki w Anglii pod względem wydatków, ale nie da się "wywalać" co okienko 200 mln - i dlatego MU nie stać na kolejne wzmocnienia. Trzeba też sprzedawać piłkarzy... A to w MU leży - nawet Smallinga nie potrafią "wypchnąć" z klubu.

Tutaj od dawna powinno być solidne wietrzenie szatni, niestety brak dyr. sportowego, który by to ogarnął jest widoczny - zamiast szybkich ruchów wszystko trwa całą wieczność, wystarczyło śledzić epopeje z Sanchezem, Lukaku, obecnie ze Smallingiem czy Rojo... A na liście do sprzedaży jest jeszcze wiele nazwisk: Rojo, Bailly, Jones, Dalot, Pereira, Fred, w sumie też możnaby w końcu "odpalić" Pogbę...

artykuł: Falstart Czerwonych Diabłów. Triumf Orłów na Old Trafford
20.09.2020 01:01
Nawet nie czytam komentarzy bo jakieś dzieciaki z fanbase'ów LFC i MU się zapewne teraz 3 dni będą obrzucać odchodami :)))

No cóż, wróciły stare demony na Old Trafford:
-Lindelof w swoim stylu 3 zawalone gole, nie rozumiem jakim cudem klub wypycha wręcz na siłę Smallinga a Lindelof gra zawsze w 1 składzie... Smalling też miewał takie "zaćmienia słońca" ale raz na pewnien czas, Lindelof zawala dosłownei co spotkanie. Nie pamiętam szczerze gorszego ŚO w MU - Jones to przy nim profesor, Rojo w sumie też. MU ma tylu obrońców a nie potrafi wystawić 2 porządnych na środku... Ręce opadają.
-Maguire jak na lidera obrony i w ogóle lidera całej drużyny jest... jakiś niewyraźny. Jak sobie pomyślę, ile MU wydało na Lindelofa, Shawa i Maguire'a i jaki jest tego efekt to nie wiem czy śmiać sie czy płakać.
-Pogba pajac i leń, nadal nie rozumiem jak on mógł kosztować tyle kasy i jakim cudem tak długo utrzymuje się nie tylko w MU ale jeszcze w pods. składzie
-James na prawym skrzydle i zjazd do bazy po 45 min, Greenwood będzie tutaj musiał grać bo nie ma nikogo innego...
-Rashford zupełnie zniknął od czasu kontuzji na początku roku, jakby nam piłkarza podmienili
-cała drużyna na zaciągniętym ręcznym, pan Ole znowu nie ogarnął okresu przygotowawczego, niestety sierpniowe przygody w LE będą nam się teraz odbijać czkawką...
-DDG trochę pechowo z tym karnym, akurat by mu się przydał zastrzyk pewności siebie, choć chyba i tak nie zmieniłoby to wyniku meczu


Najbardziej dziwi bierność MU w zakresie transferów bo tutaj od dawna jest oczywiste, że z takim Lindelofem na środku obrony MU nic nie osiągnie. W kadrze jest pełno szrotu i nikt nie może odejść - niestety to tez efekt wysokich pensji, chłopaki się okopali i siedzą sobie, kasa wpada, żyć nie umierać. Taki Mata ma ponoć 120k za tydzięń - gdzie dostanie coś porównywalnego? On gra jak jakiś oldboy, kiedyś chociaż wchodził z ławki i może zrobiłby jakąś akcję, podał - teraz nawet z ławki nie wchodzi. Lingardy, Pereiry i spółka siedza na dupskach i co - przesiedzą kolejny sezon. MU ma chyba ze 30 piłkarzy w kadrze, z czego połowę możnaby odstrzelić - ale chyba chętnych brak... Smallinga po udanym sezonie w Serie A nie potrafią od lipca sprzedać, a co dopiero innych.

Niestety tutaj potrzeba dobrego dyr. sportowego. A Ole mnie chyba nigdy nie przekona, że on wie co robi. Zarówno jak wygrywa jak i przegrywa to wydaje mi się, że on sam nie wie, dlaczego. Taki trochę Nikoś Dyzma z niego - robi dobre miny i jakoś to leci. Choć akurat on już przed meczem dawał znaki, że drużyna nie jest gotowa na start sezonu...  
artykuł: Diogo Jota oficjalnie w Liverpoolu
20.09.2020 00:44
Diogo fajny gracz, ciągle młody i ciągle jakby "nie odpalił" jeszcze w Premier League - w Wilkach miał tylko przebłyski ale często zawodził, w efekcie czego nie potrafił sobie na stałe wywalczyć podstawowego składu - dlatego trochę jestem zdziwiony zachwytami kibiców, bo brzmi to jakby LFC ściągało samego Mbappe za 40 mln :)

Diogo ma duży potencjał i pewnie u Kloppa w końcu odpali - życzę mu tego, bo to fajny gracz i przeszedł ciężką drogę z Championship do Mistrza Kraju - naprawdę fajna historia. Patrząc jednak na to, że w LFC żelazna trójka z przodu gra praktycznie zawsze - to biedny Diogo raczej szybko z ławki się nie podniesie... Oby nie skończył jak Shaqiri, który totalnie zaginął...

A 40 mln funtów to niemało, też nie rozumiem zachwytów nad kwotą bo 40 baniek za rezerwowego 7 drużyny w tabeli to jednak sporo - taki Ziyech gwiazda Ajaxu i Ligi Mistrzów kosztował podobnie... Ja wiem, że od Wilków ciężko kogoś wyciągnąć, a zwłaszcza kogoś młodego - więc to normalna cena jak na transfer wewnątrz ligi, trudno się natomiast zachwycać bo to nie jest na pewno "tanio" ani żaden "majstersztyk" - choć dla niektórych co LFC nie zrobi to jest majsterszyk :)

Oby się Jota spłacił, może będzie jak z Mane i Salahem - obaj też podobne kwoty kosztowali, może Diogo pójdzie ich drogą za rok-dwa - papiery na grę ma na pewno :)
artykuł: Koniec taryfy ulgowej dla Lamparda. Chelsea musi walczyć o tytuł
19.09.2020 13:34
@Bezmózgi kibicujące LFC

Chłopaki nadal nie załapaliście, raczej już nie załapiecie bo widzę nie ogarniacie kompletnie rzeczywistości ale ostatni raz spróbuję :)

Nikt tutaj nie porównuje 5 lat transferów Kloppa do 1 roku Lamparda bo jak to porównać? Jeden miał już bodajże 10 okienek a drugi 3. Co oczywiste jak Klopp już kupił Mane, Salaha, van Dijka, Allisona, Matipa, Robertsona, Wijnalduma, Fabinho, Keitę itd. - czyli w zasadzie prawie całą meczową "18" (chyba tylko w obecnego trzonu drużyny Firmino, Hendersona i Milnera "dostał w spadku") to już nie musi tyle kupować co na początku. Natomiast Lamps dopiero buduje "swoją drużynę".

Natomiast ja tutaj porównuję nie same transfery ale narrację "Klopp nie ma kasy" vs. "Lampard ma kupę kasy" co jest oczywistą bzdurą, bo Chelsea od blisko dekady wcale nie "rozwala" kasy tak jak tuż po przyjściu Romka, gdzie w CFC po prostu były pompowane setki milionów.

Od wielu lat CFC wydaje mniej od Arsenalu, Evertonu itd. - więcej od Liverpoolu owszem ale to nie są duże różnice - kilkanaście milionów Euro rocznie średnio, czyli koszt jednego rezerwowego. W skali budżetów klubów pokrojów Chelsea, Arsenalu czy Liverpoolu 15 czy 20 mln różnicy to żadna różnica. Wystarczy porównać z City czy United - te kluby faktycznie "szastają" kasą, co sezon są 100-150 mln "na minusie". Tutaj jest faktyczna różnica między "polityką" LFC a takiego MU i MC - natomiast CFC wydaje dużo ale i dużo zarabia na transferach, podobnie jak Liverpool.

Więc bzdurą jest twierdzenie, jakie głoszą Klopp i jego niektórzy wyznawcy - że LFC musi oszczędzać bo kryzys itd. natomiast Chelsea "sobie wywala 200 mln z kieszeni oligarchy" - bo może i oligarcha by te 200 mln wyłożył, ale na razie CFC sama finansuje swoje transfery.

To tyle, ale jak mniemam i tak nie dotrze do zakutych łbów :)
artykuł: Koniec taryfy ulgowej dla Lamparda. Chelsea musi walczyć o tytuł
18.09.2020 16:25
@The__Normal__On

A ile wydał Lampard?

Bo robi się narrację, że LFC nie ma kasy i Klopp wydał 60 mln netto, a Roman w Chelsea rzucił 250 baniek i Lampard kupuje...

No to bądźmy może uczciwi co?

Klopp i sztab LFC zrobili super robotę z transferami - prawie wszystkie droższe "wypaliły". Lampard i sztab Chelsea póki co wydaje się, że też dobre transfery zrobili - 53 mln za Wernera to naprawdę dobra cena (przykład).


Lampard i jego ekipa wydali:
-Havertz 80
-Werner 53
-Chilwell 50,2
-Ziyech 40
-Kovacić 45
-Sarr, Silva za darmo

SUMA: 268,2

Zarobili:
-Hazard 115
-Morata 56
-Pasalić 15
-Aina 9,8
-Kalas 9
-Luiz 8,7
-Hector 5,9
-Omeruo 5
-Nathan 3
-wypożyczenia Bakayoko, Ampadu i Mosesa: 3,87 mln

SUMA: 231,27

Od przyjścia Lamparda Chelsea wydała 36,93 mln



Wnioski:
LFC i Klopp wydają na wzmocnienia 63,9 mln netto - wow ale super polityka transferowa!

CFC i Lampard wydają na wzmocnienia 36,93 mln netto - "ale Chelsea rozwala kasę, mają rozmach! Pieniądze spadły z nieba albo od rosyjskiego oligarchy!"



Faktycznie potwierdza to moje obeserwacje, że 95% społeczeństwa, w tym też tutaj komentującch to bezmyślne worki mięsa...
artykuł: Lampard opowiada Kloppowi: Liverpool również wydawał ogromne sumy
16.09.2020 13:16
Ja się odniosę tylko do postów Pepe12LFC bo do poziomu szamba czytaj CiasnegoWieśka się nie zniżam - takich trolli trzeba zlewać :)


@Pepe12LFC
"Devious666 nie ma to jak porównać jedno okienko Lamparda do 10 Kloppa( licząc zima i lato)."

No a jak chcesz inaczej porównać? Można jedynie przez średnie wydatki. Klopp już zbudował swoją drużynę i wydawał na nią średnio 18,6 mln na sezon netto. Niedużo - wykonał bardzo dobrą robotę.

Lampard póki co ma za sobą 3 okienka i dopiero musi budować swoją ekipę - wydał średnio jak przytoczyłem 18,5 mln PÓKI CO - może się to zmieni i średnia "podskoczy" a może CFC sprzeda kilku graczy (a mają ich jakoś ze 20 za dużo) i na tym zarobi i średnia jeszcze spadnie.

ALE NA DZIEŃ DZISIEJSZY - model Chelsea wcale się nie różni znacząco od LFC jak uroili sobie Klopp i jego wyznawcy (co widać po agresji w postach tutaj).

Chelsea jak pisałem wiele razy wcale nie bierze czeku od Romana na 200 czy 300 mln i wydaje na zachcianki Lamparda - wydaje kasę, którą wcześniej zarobiła na sprzedaży + trochę dokłada z zysków TV czy od sponsorów.

To juz nie czasy, jak Roman pompował kasę w klub - ile razy mam jeszcze napisać, by dotarło?

I nie, nie jestem fanem Chelsea, nie lubię "Niebieskich", nie lubię Romana i jego brudnych pieniędzy ale muszę przyznać, że od lat robią bardzo dobre transfery - i co ważne potrafią też drogo sprzedać i nie stracić na nieudanym transferze, jak było w przypadku np. Moraty.



"Nie widać różnicy ? Fajnie wymieniłeś tez transfery jeden do jednego, a Kante, Barkley, Drinkwater, Kovacic przyszli za darmo. Druga sprawa Courtois został sprzedany za 30 a Kepa kupiony za 80. Wiec nie gadaj mi tu, ze Chelsea ma podobny model biznesowy, bo wytoczyłes tylko te przykłady, które ci pasują, a porównanie jednego okienka do 20 okienek to już mistrzowska zagrywka."

Ale co, chcesz bym całą książkę o tym napisał i wymienił wszystkie transfery? Podałem konkretne i dobrze obrazujące sytuację przykłady, że Chelsea też często najpierw sprzedaje a później kupuje, co niby robi tylko Liverpool (co jest oczywistym kłamstwem).

Ale jak chcesz to proszę:
Kante 35,8 mln i Drinkwater 37,9 mln - przyszli za Oscara (60 mln)
Bakayoko 40 - za Maticią 44,7 mln
Rudiger 35 - za Ake 22,8
Kovacić 45 - z kasy za Fabregasa (9), Pasalicia (17,5 mln)  wypozyczonych Bakayoko, Zoumy, czy Batshuayi'ego (8+8+4=20mln)
wypożyczenie Higuaina (7,8mln) za wypożyczenie Moraty (7mln)
Barkley 16,8 - za Salaha (15)

Dalej mam wymieniać? Otwórz sobie transfermarkt i poczytaj, ludzie czy Wy tylko umiecie na goal.pl wchodzić?


I to chyba oczywiste, że nie da się każdego piłkarza 1:1 sprzedać i kupić i jednocześnie się wzmacniać? I CFC oczywiście jak trzeba to dokłada - tak jak dołożyli do Kepy i to niemało - i LFC też dokładało do Allisona czy van Dijka - oba kluby dokładają bo stać je na to. Chelsea dołożyła więcej, ale nie są to dysproporcje na poziomie różnicy między City a Spurs na przykład.

Napisałem ile CFC wydawała średnio rocznie od 2015, ok 43 mln. Czy dużo? Więcej potrafią wydać w jeden sezon beniaminki typu Aston Villa czy Fulham... A tutaj się buduje ciągle narrację, że Chelsea sobie "z niczego" jakąś kosmiczną kasę wywala na transfery. Jak mówiłem, Roman kiedyś faktycznie tak robił, ale już od dawna nie:
-w latach 14-17 wyszli 22mln na minus, czyli średnio wydawali tylko 7 mln na rok (!!) - coś jak obecnie LFC.
-Potem zaoszczędzoną kasę "wywalili" w sezonach 17/18 i 18/19: odpowiednio 60 i aż 136 mln na minus.
-w 19/20 przez bana byli znowu 112 mln na plusie - a plotki mówią, że dostali za HAzarda znacznie więcej nieoficjalnie więc możliwe,że plus był większy.
-teraz znowu mają kasę to wydają.

Nie jest tak, że CHelsea ma nieograniczony budżet - tzn. może ma ale go nie wykorzystuje - możliwe, że Roman wcale nie chce dokłądać do biznesu i liczby od lat to powierdzają. Chelsea najwidoczniej wydaje tyle, ile zarabia. I nic więcej.



"A i dodam jeszcze, ze nie wiem jak ty liczysz Devious666 ale Lampard jest trenerem rok czasu, a ty stratę dzielisz na dwa lata :)"

TO jest drugi sezon Lamparda to jak mam dzielić? W pierwszym roku miał bilans duuuuużo na plusie bo CFC sprzedała Hazarda, to jak chcesz to policzyć?

Widzę fanatycy Kloppa staną na głowie, byle tylko jakoś obronić swojego "bożka". Ja tutaj nie mam "strony" bo nie lubię i LFC i CFC więc mogę być obiektywny :) I widać to gołym okiem - ja operuję na faktach, podaję wyliczenia a drugiej strony jest jakieś wymyślanie, szukanie argumentów z tyłka typu "wymieniłeś za mało przykładów, wymień więcej" - jak wymienię wiecej to i tak nic to nie zmieni... Jak mówiłem dane - raczej wiarygodne - są w necie i można sobie samemu sprawdzić. Ja tutaj nic nie wymyślam, podaję fakty.
artykuł: Roma odpuszcza temat Smallinga, skupi się na Kumbulli?
15.09.2020 11:01
Dla mnie to on jest pewniejszy od Lindelofa więc fajnie jakby został na ten 1 sezon i grał z Maguire'm... Bo raczej MU żadnego środkowego obrońcy nie kupi, skoro ma ich tylu i żadnego nie może sprzedać... Maguire, Linde, Small, Bailly, Jones, Rojo, Tuanzebe plus Fosu-Mensah i Shaw też na środku mogą grać a ze szkółki już dobijają się młodzi jak Mengi... Tylu obrońców a nadal środek obrony i lewa obrona w MU to chyba najsłabsze punkty...
artykuł: Mourinho się skończył? Odpowiadają 2AngryMen
15.09.2020 00:19
@Freddie91

No tak, Jose zagrał całkiem niezły ten swój słynny, drugi sezon w MU - zakończony wicemistrzostwem bodajże 19 pkt za City i porażką w finale FA Cup... Przez 2,5 roku w MU wygrał LE i Puchar Ligi - dobre i to, ale trudno go za to nosić na rękach. Zwłaszcza, że często i gęsto aż zęby bolały od gry MU. No i ta kompromitacja w Lidze Mistrzów z Sevillą...

I z kim tutaj porównujemy "Wielkiego Jose" - z beznadziejnym Moyesem, który był totalnym niewypałem i obecnie to jest menedżer na poziomie Championship, z jeszcze większym od Jose dinozaurem czyli van Gaalem, który naprawdę nie wiem jakim cudem znalazł się w ogóle w MU - oraz z "wuefistą" Solskjaerem, który przyszedł z Molde (z ligi norweskiej!) jako tymczasowy i został na stałe bo pod jego wodzą drużyna zaczęła przynajmniej wyglądać jak drużyna... Wyników jak nie było tak nie ma ale jednak Ole mocno odmłodził ekipę i przynajmniej da się teraz oglądać grę MU - pierwszy chyba raz od czasów Fergusona pojawiła się nadzieja, że będzie lepiej :)

MU było od odejścia SAFa i Davida Gilla fatalnie zarządzane od strony sportowej, źle dobierano managerów, rekrutowano złych piłkarzy, wszystko nie tak - i w sumie częściowo nadal jest - ale powoli to się zmienia, też dzięki Ole - koniec z Sanchezami i di Mariami, w końcu ktoś stawia na młodych i to się prędzej czy później spłaci...
artykuł: Lampard opowiada Kloppowi: Liverpool również wydawał ogromne sumy
14.09.2020 19:02
@Pepe12LFC

"Devious666 rozmawiamy o modelu biznesowym klubu, a nie o tym ile kosztował lub kosztuje skład obu klubów. (...)
Wracając do sedna, Czyli do modelu prowadzenia klubu, nikt nie mówi ze Klopp nie wydawał kasy bo to kłamstwo, ale chodzi o to co musiało się stać żeby wydał, sprzedał jednego z najlepszych graczy, żeby rozwijać dalej zespół."

No właśnie a Chelsea żeby kupić Havertza, Zyiecha czy Pulisica musiała najpierw sprzedać Hazarda. Kupili Kepę w miejsce Courtoisa, jak kupowali Diego Costę za 38 mln  to za kasę z Lukaku (35), jak potem sprzedali Costę za 66 to kupili Moratę za 66 - a jak Moratę opchnęli za 56 to kupili Wernera za 53. Czyli od czasu Lukaku nie dołożyli praktycznie nic na napastnika!


"Przez cały okres wydał z kasy klubu 79 mln, co daje średnia 20 na rok."

Lampard póki co za swojej kadencji:
-wydał 268 mln
-zarobił 231 mln

Czyli wydał 37 mln netto, co daje średnią 18,5 na rok.

Faktycznie mega inny model biznesowy, nie ma co!!!

:)))))))



Naprawdę przy kibicach LFC "macki opadają". Czy to tak ciężko popatrzeć w podsumowania transferów coroczne? Chelsea od wielu, wielu sezonów nie "pompuje" pieniędzy w klub jak kiedyś na początku ery Romka czy jak obecnie np. City. Chelsea miała w ostatnich latach kilka sezonów, gdzie ze sprzedaży piłkarzy byli na plusie lub "na zero" (19/20 - 112 mln na plus, 15/16 - 3mln na minus, 14/15 - 5 mln na plus) - a przecież klub co sezon zarabia na wpływach z praw TV, LM czy biletów.

Chelsea po prostu od wielu lat stała się "normalnie" zarządanym klubem jak wiele innych - nie wywalają co okienko 200 mln "z kieszeni Romka" na fanaberie... Widać, ze po pierwszych latach "szaleństw" już teraz tak nie szastają pieniędzmi.

I dlatego Klopp podnosząc takie kwestie zwyczajnie się błaźni, bo wcale nie jest tak, że Lampard dzwoni sobei do Romka i dostaje czek na 200 mln. Romek prawdopodobnie od dawna nie dokłada do klubu albo jak dokłada to małe kwoty.



"Klopp w tym wywiadzie poruszył temat innego stylu działania klubów, ale uważam, że nie potrzebnie bo każdy powinien pilnować własnego portfela :)"

Każdy klub ma inny model, MU na przykład wydaje bardzo dużo - w ostatnich 10 latach wydali netto ponad 900 mln przy 450 mln Chelsea, 440 mln Arsenalu, 300 mln Liverpoolu i ledwie 120 mln Spurs - ale tam nikt nie dokłada do biznesu, widać jakoś ich stać. W City pompowana jest kasa szejka, ale to chyba wyjątek - bo w innych klubach w Anglii nie ma obecnie takiego modelu. Chelsea miała podobnie do City wiele lat temu, obecnie się to zmieniło. Wiec naprawdę nie wiem o co chodzi Kloppowi, bo raptem jeden klub w Anglii obecnie "pompuje" kasę w klub "z niczego". Pozostałe ekipy spełniają założenia finansowego Fair Play.

artykuł: Lampard opowiada Kloppowi: Liverpool również wydawał ogromne sumy
14.09.2020 17:38
Od sezonu 15/16 do obecnie trwajacego okienka 20/21:

CFC:
Wydała: €960.80m
Zarobiła: €700.51m
Netto: €-260.29m
Na sezon: 43,3 mln w plecy

LFC:
Wydane: €585.88m
Zarobione: €469.25m
Netto: €-116.63m
Na sezon: 18,4 mln w plecy

Chelsea 25 mln rocznie wydaje więcej, to nie jest duża różnica, wręcz żadna...
artykuł: Lampard opowiada Kloppowi: Liverpool również wydawał ogromne sumy
14.09.2020 17:32
Jak zwykle w komentarzach dużo obrzucania się gównem a mało konkretów.


To ja o konkretach, jak zwykle u mnie wolę cyferki od inwektyw:


Skład LFC:

Mane 41,2 - Firmino 41 - Salah 42
Keita 60 - Henderson 18 - Fabinho 45
Robertson 9 - van Dijk 84,6 - Gomez 5 - Alexander-Arnold 0
Allison 62,5

+ Adrian 0; Matip 0; Tsimikas 13; Milner 0; Ox-Chamberlain 38; Wijnaldum 27,5; Shaqiri 14,7; Minamino 8,5 itd.

SUMA: 510 Euro

Skład CFC:

Pulisic 64 - Werner 53 - Ziyech 40
Mount 0 - Jorghinho 57 - Havertz 80
Chilwell 50,2- T.Silva 0 - Rudiger 35 - Azpilicueta 8,8
Kepa 80

+Caballero 0; Christansen 0; Tomori 0; James 0; Kante 35,8;  Kovacić 45; Hudson-Odoi 0; Abraham 0 itd.

SUMA: 548,8 Euro

Starałem sie najważniejszych pilkarzy w obu klubach wymienić, wiadomo kadry są szersze. Oba kluby mają sporo obiecującej młodzieży, której już nie wypisywałem bo i tak liczą się jako 0.

JAk widać 510 vs 550 mln Euro mniej niż 10% różnicy. To żadna różnica.

Więc tutaj akurat na transfery oba kluby wydały podobnie. Gadki Kloppa to frustracja brakiem kasy "w żłobie" ale CFC jak widać wcale sumarycznie nie wydała więcej - oni też najpierw dobrze sprzedawali by teraz wydać.

CFC w ostatnich sezonach netto wcale dużo nie wydawała netto - co sprzedawali to dopiero kupowali, widać Roman "przykręcił kurek" - dopiero w tym okienku "zaszaleli" ale też ich wydatki netto z ostatniej dekady są daleko za City, MU, PSG czy Barcą.

Tak więc trochę nie wiem do czego pieje Klopp, chyba jak zwykle nie sprawdził cyferek... Ludzie tak już mają, że gadają zanim pomyślą :)



PS
Oczywiście w CFC jest więcej piłkarzy, więc wydali sumarycznie więcej - różne Barkleye, Drinkwatery, Zoumy itp. wynalazki wiec jak ich dodać to CFC wydała więcej, ale też ww. piłkarze mają wkład niski lub zerowy i pewnie część z nich odejdzie z klubu. Sternicy CFC całkiem nieźle zarządzają finansami, potrafią tych piłkarzy "upłynnić" więc de facto CFC wydaje rocznie trochę więcej niż LFC ale nie są to wbrew pozorom duże różnice...
artykuł: De Bruyne najlepszym piłkarzem Premier League!
10.09.2020 11:25
@Pepe12LFC

Skoro Henderson dobrze mobilizuje piłkarzy i prowadzi ekipę, może powinien dostać nagrodę menedżera sezonu?

Myślałem, że w plebiscycie na najlepszego piłkarza decydować powinny umiejętności piłkarskie - a te niestety Jordan "Drewniak" Henderson ma bardzo mizerne - umie biegać, pressingować, faulować itd. bardzo dobrze no ale nie róbmy sobie jaj - każdy dosłownie każdy klub mając do wyboru wziąć za darmo de Bruyne czy Hendersona do swojego składu wybrałby... no chyba wiemy kogo :)


A co do jakiś nagród od dziennikarzy - cóż, nawet nie wiem o jaki plebiscyt chodzi, jeżeli dziennikarze tak wybrali to tylko o nich to świadczy... Plebiscyty są różne i mają różne założenia, podejrzewam są nawet takie, gdzie Peszko wygrywa :D

Zresztą poziom piłkarskiego dziennikarstwa podsumowują co roku plebiscyty Złotej Piłki, gdzie taki Messi nawet jakby nie zagrał meczu w sezonie to i tak byłby w Top3... W tym sezonie odwołano ale i tak jestem pewien, ze CR7 i Messi byliby w Top3, pewnie jeden z nich by wygrał i tak a Lewy na 7 miejscu jak zwykle bo połowa dziennikarzy to ledwo o nim słyszała (raz dziennikarze sport pl pytali dziennikarzy z "ciekawych" krajów o opinie na temat Lewego, można było dostać bólu brzucha ze śmiechu co tam wygadywali...).
artykuł: Media: Milik otwarty na transfer do Tottenhamu
09.09.2020 23:07
Bez sensu, w życiu nie wygryzie w Spurs Kane'a i Sona i co, będzie na ławce siedział cały sezon? Mourinho nie rotuje...

Lepiej jakby poszedł do Evertonu to Ancelottiego, tam jest wakat na szpicy, idelnie by pasował :)
artykuł: De Bruyne najlepszym piłkarzem Premier League!
09.09.2020 10:47
Słusznie. Kevin zawodnikiem sezonu, Trent młodym zawodnikiem sezonu, Klopp menedżerem sezonu i chyba ciężko z tym polemizować...

Obserwuje użytkowników

lp Użytkownik Data dodania
Lista jest pusta

Obserwują użytkownika

lp Użytkownik Data
1.Wardogs19-01-2019